Des articles

Radio Free Europe présente ses plans d'évasion

Radio Free Europe présente ses plans d'évasion



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


L'OPC fournit au Département d'État un rapport d'avancement positif sur les efforts visant à unifier l'émigration russe et à organiser la diffusion vers l'URSS.

Le « Sommet » du département d'État de la CIA limite la portée de Radio Free Europe

Le secrétaire d'État adjoint Edward Barrett examine les plans du Comité pour une Europe libre avec Allen Dulles et d'autres responsables. Le Département d'État oppose son veto au démarrage de la diffusion de Radio Free Europe Baltic au motif qu'elle dupliquerait les émissions de Voice of America et insiste pour que la Croisade pour la liberté soit atténuée. Dulles rejette par la suite ce dernier point dans une annotation manuscrite.

Le point de vue de George Kennan sur Radio Liberty

Des agents du Bureau de coordination des politiques se rendent à Princeton pour solliciter le point de vue de George Kennan sur la diffusion de Radio Liberty

Voice of America Opinions de Radio Liberty Broadcasting

La directrice de Voice of America, Foy Kohler, soutient que sans la formation d'un centre politique d'émigrés russes permettant aux « Russes de parler aux Russes », Radio Liberty serait une « mauvaise imitation de VOA ».

Politique de diffusion de Radio Liberty

Un mémorandum du Bureau de coordination des politiques formule les principes directeurs de la diffusion de Radio Liberty, qui devrait être organisée par un centre politique russe, ne pas reproduire les émissions de Voice of America, et viser à détruire le monopole de l'information du gouvernement soviétique.

Le Bureau de coordination des politiques est en désaccord avec les opinions du Département d'État sur Radio Free Europe

Frank Wisner, dans un mémorandum à Robert Joyce, conteste les critiques du Département d'État selon lesquelles la participation en exil à Radio Free Europe est minime et rejette la proposition de l'État selon laquelle les Conseils nationaux d'Europe de l'Est devraient eux-mêmes organiser des émissions.

Le Bureau de coordination des politiques demande l'avis du Département d'État sur Radio Liberty

Frank Wisner, dans un mémorandum adressé à Robert Joyce, demande l'avis du Département d'État sur les orientations politiques des émissions de Radio Liberty, qui seront organisées par le Centre politique des émigrés russes et adhèrent à une liste de 21 prescriptions et interdictions.

Département d'État et Bureau de coordination des politiques Discussion sur Radio Liberty

Les responsables du Département d'État et du Bureau de coordination des politiques discutent des différences entre les groupes d'émigrés et de l'hostilité du Congrès ukrainien en exil au Comité américain pour la libération.

Mémorandum d'accord du Comité CIA-Free Europe

Allen Dulles a paraphé un protocole d'accord avec le Free Europe Committee (FEC). Le mémorandum, également paraphé par le président de la FEC, Howard B. Miller, décrit les procédures d'approbation par la CIA (« Sponsor ») des soumissions budgétaires de la FEC (« Fonds ») et l'établissement d'un bureau de liaison de la CIA pour gérer tous les contacts de la FEC, à l'exception des questions financières et « les questions que le Fonds souhaite aborder avec le directeur du parrain [c'est-à-dire Dulles] ou ses adjoints immédiats. »

Un mémorandum de la CIA formule des directives pour les émissions RL devant être menées par un centre de coordination des exilés soviétiques

La CIA critique le Comité américain pour les politiques de libération

Dana Durand, chef de la division CIA/DDP SR, désormais responsable du projet Radio Liberty, conclut que les efforts pour unifier l'émigration russe sont devenus contre-productifs, que la diffusion RL doit être séparée de la politique des émigrés, et que le président de l'AMCOMLIB Leslie Stevens est trop épousé à l'ancienne approche pour continuer dans le bureau.

Rapport du Conseil national de sécurité, NSC 158, « Objectifs et actions des États-Unis pour exploiter les troubles dans les États satellites »

Recommandations adoptées par le Conseil de sécurité nationale à la suggestion du Conseil de stratégie psychologique sur les actions secrètes à entreprendre dans les États satellites soviétiques. Autorisé par le Conseil de sécurité nationale, le NSC 158 envisageait une guerre psychologique agressive pour exploiter et intensifier les troubles derrière le rideau de fer. La politique a été approuvée par le président Eisenhower le 26 juin 1953.

TASS sur Radio Libération diffusée à l'armée soviétique en Allemagne en juin 1953 Révolte est-allemande

Ce bulletin TASS contenant la transcription d'une émission de Radio Libération exhortant les forces soviétiques stationnées en Allemagne de l'Est à « retourner à la caserne » a été envoyé aux hauts responsables soviétiques. Radio Libération, rebaptisée plus tard Radio Liberty, a été diffusée en mars 1953.

Lettre du général James A. Van Fleet au président Rhee

Le général Van Fleet aborde d'abord les deux faces de la question asiatique. Les États-Unis devraient-ils 1) essayer de « reconquérir l'Asie » ou 2) faire face à la « réalité » des conditions actuelles et ne devraient pas recommencer les combats en Corée ? Il conseille à Rhee de se concentrer sur l'expansion de l'armée de la République de Corée et de laisser les questions de réunification aux États-Unis et aux Nations Unies.

Examen par la CIA de la diffusion de Radio Liberty

Un mémorandum de la CIA passe en revue les orientations politiques de Radio Liberty à ce jour et décrit en quoi elles diffèrent de la Voice of America.

Division des organisations internationales, Historique des efforts du Comité américain pour établir des activités radiophoniques à grande échelle

Un mémorandum de la Division des organisations internationales passe en revue l'historique des efforts de l'AMCOMLIB pour organiser des émissions de radio, notant qu'elles ne sont devenues l'activité principale de l'AMCOMLIB qu'après la publication du rapport du Comité Jackson en septembre 1953.

Déclaration de mission révisée du Comité américain pour la libération

Une déclaration de mission révisée de l'AMCOMLIB reflète la critique de Thomas Braden dans son mémorandum du 12 avril 1954 [« CIA Criticism of American Committee for Liberation Mission Statement »]

Réserves du Département d'État sur la politique du Comité pour une Europe libre

Le fonctionnaire du Département d'État, Lampton Berry, fait part à Thomas Braden de ses réserves au sujet des directives spéciales de la FEC n° 19 [disponibles dans les archives Hoover] qui mettaient l'accent sur l'affaiblissement du contrôle soviétique en Europe de l'Est.

Le Département d'État approuve la déclaration de mission du Comité américain pour la libération

Lampton Berry transmet à Allen Dulles l'approbation par le Département d'État de la déclaration de mission révisée de l'AMCOMLIB du 21 avril 1954 [« Revised American Committee for Liberation Mission Statement »].


Radio Free Europe présente ses plans d'évasion - HISTOIRE

Johnson a soumis l'évaluation du Comité du système du Comité de coordination pour les contrôles multilatéraux des exportations ( COCOM ) pour contrôler les exportations vers les pays communistes.

Source : Archives nationales, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H-241, NSSM 222 [2 sur 2]. Confidentiel. Le rapport complet n'était pas joint. L'étude du COCOM était une réponse à la NSDM 159 du 29 mars 1972. La NSDM 159, qui régissait les ventes de technologies de circuits intégrés aux pays communistes, est imprimée sous le titre 380 dans Foreign Relations, 1969-1976, volume IV, Foreign Assistance, International Développement, Politiques commerciales, 1969-1972.

2. Mémorandum du président par intérim du groupe ad hoc sur les politiques économiques vers l'Europe de l'Est ( Stoessel ) à l'assistant du président pour les affaires de sécurité nationale ( Kissinger ), Washington, 1er février 1973.

Le Groupe AD HOC a présenté son bilan des questions relatives à la normalisation des relations économiques avec l'Europe de l'Est. Ce mémorandum de 8 pages, rédigé en réponse à la NSSM 163 et à l'étude CIEP 24, présentait 7 recommandations principales, notamment l'incitation à l'établissement de négociations avec la Hongrie et la Roumanie et l'amélioration du commerce avec la RDA .

Source : Archives nationales, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H-194, NSSM 163 [1 sur 2]. Confidentiel. Le mémorandum et son rapport faisaient partie d'un cahier d'information pour la réunion du Groupe d'examen principal du 7 mars. Ci-joints mais non publiés sont les suivants : exemplaires des chapitres II-XI du commentaire du 31 janvier du ministère de la Défense dans lequel le ministère a exprimé que l'annonce La corrélation de Hoc Group entre de plus grands échanges économiques et de meilleures relations politiques entre les États-Unis et les pays d'Europe de l'Est était trop optimiste un résumé du NSSM 163/ CIEPSM 24 et une copie du NSSM / CIEPSM lui-même, 27 octobre 1972. NSSM 163/ CIEPSM 24 est imprimé en tant que Document 25 dans Foreign Relations, 1969-1976, volume XX, Eastern Europe and Eastern Mediterranean, 1969-1972.

3. Procès-verbal de la réunion du Groupe d'examen supérieur, Washington, 7 mars 1973, 15 h 13-15 h 44

Le Groupe d'examen supérieur a examiné la politique économique pour l'Europe de l'Est et a conclu que le Département d'État devrait préparer un plan détaillé d'engagement économique avec chaque pays.

Source : Archives nationales, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H-113, SRG Meeting Minutes. Confidentiel. La réunion a eu lieu dans la salle de situation de la Maison Blanche. NSSM 163, 27 octobre 1972, est imprimé sous le titre 25 dans Foreign Relations, 1969-1976, volume XX, Eastern Europe and Eastern Mediterranean, 1969-1972. La réponse du Département d'État à la demande du Groupe d'examen principal est le document 4.

4. Mémorandum du secrétaire exécutif du département d'État ( Eliot ) à l'assistant du président pour les affaires de sécurité nationale ( Kissinger ), Washington, 14 mars 1973.

Dans ce mémorandum de 3 pages, Eliot a décrit les recommandations formulées dans les 5 pages ci-jointes « Actions et négociations proposées dans les relations des États-Unis avec les pays d'Europe de l'Est en 1973 et 1974 », qui fournit une stratégie pays par pays vers la normalisation de relations économiques avec les pays d'Europe de l'Est.

Source : Archives nationales, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H-194, NSSM s 162-165. Confidentiel. L'ambassadeur Harry Barnes a signé pour Eliot au-dessus de la signature dactylographiée d'Eliot. Pour le compte rendu de la réunion du Groupe d'examen supérieur, voir le document 3.

5. Mémorandum du directeur du Bureau de la gestion et du budget (Ash) et de l'assistant du président pour les affaires de sécurité nationale (Kissinger) au président Nixon, Washington, 26 mars 1973.

Sous la couverture de ce mémorandum de 3 pages, Kissinger et Ash ont soumis le rapport de la Commission sur la radiodiffusion internationale présidée par le Dr Milton Eisenhower. Ce document fournit les conclusions du rapport, décrit les réactions possibles du Congrès et présente les « prochaines étapes » qui devraient être prises. La Commission a recommandé un soutien gouvernemental supplémentaire et des améliorations à Radio Free Europe et Radio Liberty.

Source : Archives nationales, Nixon Presidential Materials, White House Special Files, President’s Office File, President’s Handwriting File, Box 21, 11-31 mars 1973. Pas de marquage de classification. Une mention estampée sur le mémorandum indique que le président l'a vu. Les recommandations de la Commission approuvées par Nixon sont devenues la base du Board of International Broadcasting Act de 1973 ( PL 93-129), que le Sénat américain a approuvé le 19 octobre. Aucune pièce jointe n'a été incluse.

6. Mémorandum du secrétaire aux transports Brinegar à l'assistant du président pour les affaires de sécurité nationale (Kissinger), Washington, 19 avril 1973.

Brinegar a informé Kissinger de la décision du Comité de sécurité portuaire de fermer le port de Charleston, en Caroline du Sud, aux navires du Pacte de Varsovie et de la République populaire de Chine.

Source : Archives nationales, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H-242, NSDM 232. Secret. Le 1er septembre, le président a émis le NSDM 232, interdisant l'accès des navires du Pacte de Varsovie et de la RPC à Charleston. (Ibid.) La pièce jointe est une copie avec une indication qu'Eagleburger a signé l'original.

7. Mémorandum de l'assistant du président pour les affaires de sécurité nationale (Kissinger) et de l'assistant du président (Flanigan) au président Nixon, Washington, 26 avril 1973.

Dans ce mémorandum de 2 pages, Kissinger et Flanigan ont recommandé une série de lignes directrices pour le Département d'État dans ses négociations avec les pays d'Europe de l'Est.

Source : Archives nationales, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H-239, NSDM 212. Confidentiel. Envoyé pour action. Une mention estampée sur le mémorandum indique que le président l'a vu. Nixon a paraphé son approbation de la recommandation. Le mémorandum de décision à l'onglet A n'est pas joint, mais la copie signée est le document 8. Ci-joint mais non publié est un mémorandum du 6 avril pour Kissinger de Sonnenfeldt Eliot mémorandum joint à Kissinger, 14 mars, est le document 4. Pour le procès-verbal de la réunion du Groupe d'examen supérieur, voir le document 3. Le mémorandum d'étude NSSM 163/CIEPSM 24 est le document 2.

8. National Security Decision Memorandum 212/Council on International Economic Policy Decision Memorandum 17, Washington, 2 mai 1973.

Le président Nixon a publié des directives générales pour les négociations avec l'Europe de l'Est qui liaient une plus grande libéralisation des échanges à des améliorations satisfaisantes des relations politiques bilatérales avec chaque pays.

Source : Archives nationales, Nixon Presidential Materials, NSC Files, Box 364, Subject Files, National Security Decision Memoranda (NSDM), nos 145-264. Confidentiel. Des copies ont été envoyées au secrétaire au Trésor, au secrétaire à la Défense, au secrétaire à l'Agriculture, au secrétaire au Commerce, au directeur du renseignement central, au représentant spécial pour les négociations commerciales et au président des chefs d'état-major interarmées. L'étude NSSM 163/ CIEPSM 24 est le document 2.

9. Mémorandum de décision de sécurité nationale 222, Washington, 11 juin 1973.

Le président Nixon a soutenu l'utilisation du système COCOM pour réglementer l'exportation de produits et de technologies stratégiquement sensibles vers les pays communistes.

Source : Archives nationales, Nixon Presidential Materials, NSC Files, Subject Files, Box 364, NSDM s 145-264 (1972-1974) [1 sur 2]. Secret.

10. National Security Decision Memorandum 247/Council on International Economic Policy Decision Memorandum 22, Washington, 14 mars 1974.

Le président a ordonné plusieurs amendements à la politique américaine sur l'exportation de la technologie informatique vers les pays communistes.

Source : Archives nationales, RG 59, S/S -I Files, NSDM s, 1969-1977, entrée n° UDWX 1510, NSDM 247. Secret. Ci-joint, mais non publié, un tableau des ventes autorisées et une définition des termes. Le CIEPSM 25 n'a pas été trouvé.

11. Mémorandum préparé par l'Office of Current Intelligence de la Central Intelligence Agency, Washington, 13 août 1974.

La Central Intelligence Agency prévoyait des tensions croissantes entre l'Union soviétique et ses alliés d'Europe de l'Est.

Source : Agence centrale de renseignement, fichiers NIC, tâche 79-R01099A. Mot de passe top secret.

12. Mémorandum du secrétaire exécutif du département d'État ( Springsteen ) à l'assistant adjoint du président pour les affaires de sécurité nationale ( Scowcroft ), Washington, 23 janvier 1975.

Le Département d'État a soumis au président un document de réflexion sur les relations entre les États-Unis et l'Europe de l'Est.

Source : Bibliothèque Ford, conseiller à la sécurité nationale, Fichiers présidentiels par pays pour l'Europe, encadré 1, Europe—Général (1). Confidentiel. Le document de synthèse ci-joint modifie et remplace une version préliminaire du 13 décembre rédigée avant l'adoption du Trade Act de 1974, que Ford a promulgué le 3 janvier 1975. (Ibid., NSC Staff Files for Europe, Box 48, Europe 1974) La Loi sur le commerce contenait des dispositions pour accroître le commerce avec l'Europe de l'Est et a accordé le statut de nation la plus favorisée ( NPF ) à la Roumanie, le premier pays d'Europe de l'Est à avoir obtenu ce statut.

13. National Intelligence Estimate 11-14-75, Washington, 4 septembre 1975.

L'estimation, « Forces du Pacte de Varsovie face à l'OTAN », a évalué l'état de préparation au combat et la force des forces terrestres et aériennes tactiques du Pacte de Varsovie dans l'Union soviétique européenne et en Europe de l'Est par rapport à l'OTAN.

Source : Agence centrale de renseignement, fichiers NIC, tâche 79-R01017A. Mot de passe top secret. Selon les pages de couverture, l'estimation a été préparée par la CIA, les agences de renseignement du Département d'État et de la Défense, la National Security Agency et l'Energy Research and Development Administration avec la participation du chef d'état-major adjoint pour le renseignement de l'armée. , le directeur du renseignement naval et le chef d'état-major adjoint du département de l'armée de l'air. Il a été approuvé par le directeur adjoint de la Central Intelligence, le directeur du Bureau du renseignement et de la recherche du Département d'État, le directeur de la Defense Intelligence Agency, le directeur de la National Security Agency et le directeur adjoint de l'Energy Direction de la recherche et du développement. L'assistant spécial du secrétaire à la sécurité nationale du département du Trésor et le directeur adjoint du Federal Bureau of Investigation se sont abstenus. Une table des matières et un résumé sont publiés ici. La page de couverture et l'étude complète sont jointes mais non publiées.

14. Notes d'une réunion de la Conférence des chefs de mission européens, Londres, 14 décembre 1975.

Sonnenfeldt s'est entretenu avec les chefs de mission américains en Europe concernant la politique américaine en Europe de l'Est.

Source : Archives nationales, RG 59, Records of Helmut Sonnenfeldt , 1973-1977, Entry 5339, Box 3, HS Chron., Official, Jan.-Mars 1976. Secret EXDIS. Les notes ont été jointes le 8 janvier 1976, sous un mémorandum de couverture de Sonnenfeldt à Haig. En mars 1976, les chroniqueurs de journaux Rowland Evans et Robert Novak ont ​​commenté le discours de Sonnenfeldt et l'ont cité comme décrivant la politique américaine comme encourageant une relation « organique » entre l'Union soviétique et l'Europe de l'Est. (Rowland Evans et Robert Novak, « A Soviet-East Europe 'Organic Union' », Washington Post, 22 mars 1976, p. A19.) Les remarques du conseiller ont été transmises sous forme de télégramme 24976 à tous les postes européens, 1er février, voir Document 15.

15. Télégramme 24976 Du Département d'État à tous les postes diplomatiques européens, 1er février 1976, 2139Z.

Le ministère a publié une version résumée des remarques de Sonnenfeldt de décembre 1975 à la Conférence des chefs de mission à Londres.

Source : Archives nationales, RG 59, Central Foreign Policy Files, D760038-0493. EXDIS secrète. Rédigé par Zimmermann et approuvé par Kissinger, Sonnenfeldt et Glowenstein. Pour les remarques de Sonnenfeldt à la Conférence de mission des chefs, voir le document 14.

16. Memorandum of Conversation, Washington, 12 mai 1976, 11 h 05.

Kissinger a rencontré Sonnenfeldt et des membres du personnel du Bureau des affaires européennes pour discuter de la politique actuelle en Europe de l'Est et pour discuter des révisions possibles des priorités commerciales énoncées dans la NSDM 212.

Source : Archives nationales, RG 59, Records of Helmut Sonnenfeldt , 1973-1977, Entry 5339, Box 9, Eastern Europe—General. Nodis confidentiel. Rédigé le 13 mai par Schmidt. La réunion a eu lieu dans le bureau du secrétaire. La NSDM 212 est le document 8. L'Acte final de la Conférence d'Helsinki de 1975 comprenait des clauses sur l'intégrité territoriale et l'inviolabilité des frontières nationales en Europe, solidifiant ainsi les gains territoriaux soviétiques à la fin de la Seconde Guerre mondiale.

17. Briefing Memorandum préparé par le Bureau des affaires européennes pour le secrétaire d'État Kissinger, Washington, 27 juillet 1976.

Les notes résumaient les relations entre le Département d'État et le Board for International Broadcasting, l'organe directeur de Radio Free Europe/Radio Liberty.

Source : Archives nationales, RG 59, Records of Helmut Sonnenfeldt , 1973-1977, Entry 5339, Box 12, RAD 6—Radio Free Europe. Confidentiel. Drafté le 24 juillet par Armitage et Brown. La lettre du 29 juin de Roche et les pièces jointes, Varsovie 4657 et Varsovie 4666, toutes deux du 6 juillet, sont jointes mais non publiées.

18. National Security Study Memorandum 245, Washington, 3 août 1976.

Scowcroft a chargé les départements d'État, de la Défense, de l'OMB, de l'USIA et du BIB de préparer une étude sur la manière d'améliorer l'efficacité des installations de radiodiffusion internationales financées par les États-Unis.

Source : Ford Library, National Security Council, Institutional Files, Box 46, NSSM 245, President’s Report to Congress Concerning International Broadcast Facilities (1). Confidentiel. Des copies ont été envoyées au directeur du renseignement central et au président du comité des sous-secrétaires. Une liste de distribution est jointe mais non publiée.

19. Mémorandum de l'assistant du président pour les affaires de sécurité nationale ( Scowcroft ) au président Ford , Washington, 27 septembre 1976.

Scowcroft a recommandé des révisions du programme de sécurité portuaire qui permettraient aux navires de la République démocratique allemande et de la République populaire de Chine d'accéder aux ports américains.

Source : Ford Library, National Security Council, Institutional Files, 68, NSDM 340, U.S. Port Security Program (1). Confidentiel. Envoyé pour action. Une mention estampée sur le mémorandum indique que le président l'a vu. Ford a paraphé son approbation. L'onglet A tel que signé est le document 22.

20. Memorandum of Conversation, Washington, 11 octobre 1976, 10 h 08-10 h 35.

Ford a rencontré Kissinger pour discuter de son deuxième débat télévisé sur la campagne présidentielle avec le gouverneur Carter et la « gaffe » de l'Europe de l'Est.

Source : Ford Library, National Security Adviser, Memoranda of Conversations, Box 21, 11 octobre 1976. Secret Sensitive. La réunion a eu lieu dans le bureau ovale de la Maison Blanche. Lors de son deuxième débat avec Carter, le 6 octobre, Ford a déclaré : « Il n'y a pas de domination soviétique sur l'Europe de l'Est. Voir « Presidential Campaign Debate of October 6, 1976 », dans The Public Papers of the Presidents : Gerald R. Ford , 1976 (Washington, 1979), pp. 2416-2417. Ford a clarifié sa déclaration lors d'une réunion à la Maison Blanche avec des représentants d'Américains d'ascendance d'Europe de l'Est, le 12 octobre. (Ibid., pp. 2484-2486)

21. National Security Study Memorandum 247/Economic Policy Board Study Memorandum 1, Washington, 18 octobre 1976.

L'assistant du président pour les affaires économiques L. Seidman et l'assistant du président pour les affaires de sécurité nationale Brent Scowcroft ont chargé les départements d'État, du Trésor, de la Défense, de l'Agriculture, du Commerce OMB, la CIA et le Représentant spécial pour les négociations commerciales d'examiner la politique américaine à l'égard relations Est-Ouest et évaluer les intérêts commerciaux mutuels des États-Unis, de l'Europe occidentale, de l'URSS et de l'Europe orientale.

Source : Ford Library, National Security Council, Institutional Files, Box 48, NSSM 247, U.S. Policy Toward East-West Economic Relations (1). Secret. Des copies ont été envoyées au président du Conseil des conseillers économiques et au président de l'état-major interarmées.

22. National Security Decision Memorandum 340, Washington, 4 novembre 1976.

Le président a approuvé des réformes du programme de sécurité portuaire qui comprenaient un meilleur accès aux ports américains pour les navires de la République populaire de Chine, de l'URSS, de la Bulgarie, de la Tchécoslovaquie, de la République démocratique allemande, de la Hongrie, de la Pologne et de la Roumanie.

Source : Bibliothèque Ford, NSC Institutional Files (H-Files), Box 68, NSDM 340 (1). Confidentiel. Des copies ont été envoyées aux secrétaires d'État, au Trésor, à la Défense, au Commerce et aux Transports, ainsi qu'au procureur général, au président des chefs d'état-major interarmées, au directeur du renseignement central et à un administrateur de la Energy Research and Development Administration. .

23. Mémorandum DM-142 Du président du Comité des sous-secrétaires du Conseil de sécurité nationale (Robinson) au président Ford, Washington, 6 janvier 1977.

Le Comité des sous-secrétaires a soumis les résultats de son étude interinstitutions sur les installations de radiodiffusion internationales, comme demandé dans la NSSM 245.

Source : Ford Library, National Security Council, Institutional Files, Box 46, NSSM 245, President’s Report to Congress Concerning International Broadcast Facilities (1). Confidentiel. La NSSM 245 est le document 18. L'étude ci-jointe et le projet de rapport au Congrès n'ont pas été trouvés.

24. Draft Report of the Interagency Working Group on National Security Study Memorandum 247/Economic Policy Study Memorandum 1, Washington, 19 janvier 1977.

Le groupe de travail interinstitutions sur la NSSM 247/EPBSM 1 a soumis un projet de son examen des relations économiques Est-Ouest.


Cet imposteur a sauvé des vies pendant la guerre de Corée en se faisant passer pour un chirurgien de la marine

Publié le 17 juillet 2020 21:53:55

Dans l'exemple ultime de "faire semblant jusqu'à ce que vous le fassiez", Ferdinand Demara est monté à bord du NCSM Cayuga, un destroyer de la Marine canadienne pendant la guerre de Corée. Il usurpait l'identité d'un médecin, ce qui était bien jusqu'à ce que le navire commence à subir des pertes plus graves et que Demara soit laissé comme seul «chirurgien» du navire.

Ferdinand Demara en uniforme de la Marine canadienne.

C'est à ce moment-là que la plupart des gens levaient la main et annonçaient que le jeu était terminé, mais Demara n'a finalement pas été étiqueté "le grand imposteur" pour rien. Il avait une mémoire photographique et un QI très élevé.

Le nouveau médecin est donc rentré quelques minutes dans ses quartiers avec un manuel de médecine, est revenu et a opéré les 16 soldats grièvement blessés - dont un qui a dû subir une intervention chirurgicale thoracique majeure - et les a tous sauvés.

Il n'y a pas de mot sur quel manuel vous pouvez lire pour apprendre à pratiquer une chirurgie en quelques minutes, mais quel qu'il soit, cela en vaut vraiment la peine. Il n'y a également aucune mention de la façon dont Demara a réussi à monter à bord du navire et de la façon dont personne n'a reconnu qu'il y avait un nouveau membre d'équipage à bord sans papiers.

L'identité de Demara a été découverte d'une manière ou d'une autre après cet incident et il ne pouvait plus vivre sous des identités différentes (il a même été présenté dans Time Magazine). Il a auparavant travaillé comme ingénieur civil, diplômé en zoologie, docteur en psychologie appliquée, moine (à deux reprises), directeur adjoint dans une prison du Texas, doyen de philosophie dans un collège de Pennsylvanie, infirmier infirmier, avocat, chercheur en cancérologie. , et un enseignant.

Il y a même eu un film sur sa vie avec Tony Curtis. Après ce niveau de reconnaissance, Demara ne pouvait plus se fondre et s'intégrer comme il le faisait autrefois.

Une note intéressante, Demara n'a jamais cherché de gain financier, juste l'expérience du travail. Il est mort en 1982.

En savoir plus sur Nous sommes les puissants

Plus de liens que nous aimons

HISTOIRE PUISSANTE

« Aleksei est en train d'être tué » : l'équipe de Navalny appelle les manifestations du 21 avril au milieu de graves inquiétudes concernant sa santé

MOSCOU -- Washington a menacé de "conséquences" si le chef de l'opposition emprisonné en grève de la faim, Aleksei Navalny, meurt derrière les barreaux de la prison alors que ses alliés appellent à des manifestations massives pour faire pression sur les responsables russes pour qu'ils cèdent et autorisent le critique du Kremlin à consulter un médecin indépendant après qu'un groupe de médecins a mis en garde contre sa santé qui se détériore.

Navalny, 44 ans, a entamé une grève de la faim à la fin du mois dernier pour protester contre ce qu'il a qualifié de refus des autorités pénitentiaires de lui permettre de recevoir des soins médicaux appropriés pour des douleurs aiguës au dos et aux jambes, quelques mois seulement après s'être remis d'un poison. attaque qui a failli lui coûter la vie.

L'état de santé du critique le plus virulent du président Vladimir Poutine s'est rapidement détérioré ces derniers jours et il pourrait subir un arrêt cardiaque à "toute minute", selon son médecin personnel et trois autres médecins, dont un cardiologue, qui ont plaidé pour l'accès à Navalny dans une lettre à Service pénitentiaire fédéral de Russie.

Les médecins préviennent que le chef de l'opposition russe emprisonné Navalny court un risque immédiat d'arrêt cardiaque

Kira Yarmysh, sa porte-parole, a averti ce week-end que le critique du Kremlin pourrait mourir dans "quelques jours" si des mesures n'étaient pas prises rapidement.

"Nous avons informé le gouvernement russe que ce qui arrive à M. Navalny sous sa garde est de sa responsabilité et qu'il sera tenu responsable par la communauté internationale", a déclaré le conseiller américain à la sécurité nationale Jake Sullivan dans une interview sur CNN le 18 avril.

"Nous examinons une variété de coûts différents que nous imposerions - et je ne vais pas le télégraphier publiquement à ce stade - mais nous avons communiqué qu'il y aurait des conséquences si M. Navalny décède", a-t-il ajouté.

Sullivan a ajouté que la Maison Blanche discutait avec Moscou "en privé et par la voie diplomatique", et a noté que les États-Unis et l'UE avaient récemment imposé des sanctions contre la persécution de Navalny par la Russie.

Les alliés de Navalny ont avancé leurs plans pour ce qu'ils espèrent être les plus grandes manifestations de masse de l'histoire russe moderne, appelant les gens à se rassembler à travers le pays le 21 avril avant que Navalny ne soit blessé "de manière irréparable".

« Avez-vous déjà vu de vos propres yeux comment une personne est tuée ? Vous le voyez en ce moment. Et peu importe à quel point on veut changer de sujet, cela ne changera pas le fait qu'Aleksei Navalny est tué d'une manière effrayante devant nous tous", a déclaré l'annonce de protestation.

"Que nous le voulions ou non, la question s'est posée : sommes-nous prêts à faire quelque chose pour sauver la vie d'une personne qui la risque pour nous depuis de nombreuses années ?"

La semaine dernière, des procureurs russes ont demandé à un tribunal de Moscou de qualifier l'organisation anti-corruption de Navalny et ses bureaux régionaux d'organisations "extrémistes", la dernière mesure prise contre le mouvement d'opposition.

Amnesty International dénonce l'appel du procureur russe à qualifier les organisations navales d'« extrémistes »

La déclaration de Navalny du 18 avril accusait le président Vladimir Poutine d'être un "meurtrier" qui "haïssait ceux qui se battent pour la liberté".

"Si nous nous taisons maintenant. La Russie va plonger dans l'obscurité totale. Une activité politique pacifique en Russie deviendra impossible », a-t-il ajouté.

L'épouse de Navalny, Ioulia Navalnaya, a déclaré le 13 avril que son poids était tombé à 76 kilogrammes, 17 kilos de moins que lorsqu'il est entré dans la tristement célèbre colonie pénitentiaire n° 2, à environ 100 kilomètres de Moscou.

La déclaration du groupe de médecins a déclaré que les tests sanguins ont montré que le taux de potassium de Navalny avait atteint un "niveau critique", ce qui signifie "à la fois une altération de la fonction rénale et que de graves problèmes de rythme cardiaque peuvent survenir à tout moment".

La lettre a été publiée le 17 avril sur le compte Twitter du médecin personnel de Navalny, Anastasia Vasilyeva, qui a déclaré que l'équipe de médecins s'était déclarée prête à organiser des négociations et une consultation. Navalny, un avocat, et son équipe juridique, ont exigé qu'un médecin indépendant l'examine, un droit qui, selon eux, est prévu par la loi russe.

"Autoriser un médecin à voir mon père", a écrit Dasha Navalnaya, actuellement étudiante à l'Université de Stanford en Californie, dans un tweet en anglais et en russe le 17 avril.

Navalny a été arrêté en janvier à son arrivée d'Allemagne où il a été soigné pour un empoisonnement alors qu'il se trouvait en Sibérie avec ce qui a été défini par les laboratoires européens comme un agent neurotoxique en août de l'année dernière. Il a accusé Poutine d'avoir ordonné l'empoisonnement, ce que le Kremlin a nié.

Un tribunal de Moscou a converti en février une peine de 3 ans et demi avec sursis pour une accusation que Navalny et ses partisans appellent politiquement motivée en une peine de prison réelle, affirmant qu'il avait enfreint les termes de la peine initiale en quittant la Russie pour l'Allemagne pour sauver des vies. traitement qu'il a reçu. Le tribunal a réduit le temps que Navalny doit passer en prison à un peu plus de 2 ans et demi en raison du temps déjà passé en détention.

The European Union said it was "deeply concerned" about reports that Navalny’s health in the penal colony continues to deteriorate and called on the Russian authorities to grant him immediate access to medical professionals he trusts.

"The Russian authorities are responsible for Mr. Navalny’s safety and health in the penal colony, to which we hold them to account," the 27-nation bloc said in a statement on April 18.

Added Bernie Sanders, the U.S. senator from Vermont: "Make no mistake about what is happening here: activist Aleksei Navalny is being murdered in front of the world by Vladimir Putin for the crime of exposing Putin’s vast corruption. Navalny’s doctors must be allowed to see him immediately."

Those comments echoed a New York Times editorial on April 17 that said the decision about whether to allow doctors to see Navalny "clearly rests with President Vladimir Putin," whom they urged to comply with the doctors' requests.

"M. Putin should understand that letting Mr. Navalny now perish in a labor camp would solidly confirm Mr. Putin as a 'killer,' a characterization President Biden recently said he shares, and as a vengeful despot willing to go to any lengths against his critics," the newspaper's editorial said. "M. Putin has been around long enough to know how that would play abroad, and among Russians already showing fatigue with his increasingly authoritarian and open-ended rule."

Hunger-Striking Navalny Says Prison Staff Threatened To Force-Feed Him

The editorial also noted that more than 70 prominent international writers, artists, and academics have signed a letter to Putin calling on him to ensure that Navalny receives the medical treatment to which he is entitled under Russian law.

The letter was published in British, French, German, and Italian newspapers. Among the prominent people who signed it are Nobel laureates in literature John Coetzee, Svetlana Aleksievich, Louise Glueck, Herta Mueller, and Orhan Pamuk Pulitzer Prize-winner Art Spiegelman actors Stephen Fry, Benedict Cumberbatch, and David Duchovny and authors Tom Stoppard, J.K. Rowling, and Michael Cunningham.

Following previous statements from some Russian politicians, Russia's ambassador to Britain accused Navalny of attention-seeking in a television interview with the BBC.

"He will not be allowed to die in prison, but I can say that Mr. Navalny, he behaves like a hooligan, absolutely," Ambassador Andrei Kelin said in the interview, which was recorded on April 16 and aired on April 18. "His purpose for all of that is to attract attention for him."

Yarmysh, Navalny's spokeswoman, wrote that she did not want mass protests expected to take place in the coming weeks to demand Navalny's release to attract large crowds only because he had died, and called on supporters to sign an online petition indicating they will attend in advance.

Saying that Putin only reacts to street protests, Yarmysh wrote, "This rally is no longer Navalny's chance for freedom, it is a condition for his life."

Navalny's arrest in January triggered some of the largest nationwide protests in years and a harsh crackdown, with police detaining thousands of people in the process.


Poland: Solidarity -- The Trade Union That Changed The World

The strike that changed the world began around dawn on 14 August 1980.

Some 17,000 workers seized control of the Lenin Shipyard in Gdansk to protest, among other things, a recent rise in food prices. Their leader, Lech Walesa, had narrowly avoided arrest by secret police that morning, and had managed to scale the shipyard gate and join the workers inside. Soon, workers in 20 other area factories joined the strike in solidarity.

Seventeen days later, after negotiations with Poland's Communist government, the burly, mustachioed Walesa appeared before the workers in the shipyard with an historic message: "We have an independent, self-governing trade union! [crowd cheers] We have the right to strike!"

Walesa and Poland's first deputy prime minister, Mieczyslaw Jagielski, had signed a deal granting the workers their main demands: the right to organize freely and to strike. Those were rights accorded under conventions by the International Labor Organization, of which Poland was a signatory. But this was the first time that any Communist government had put them into practice.


The workers had other demands, such as better wages and benefits, posted in a list of "21 postulates" on the shipyard door. But none was as crucial as the right to organize and strike.

Radek Sikorski, a former deputy foreign and defense minister of postcommunist Poland, was a high school student at the time of the Gdansk accord. He recalled the famous day in an interview with RFE/RL.

"[There was] tremendous hope and a kind of electricity between people. You know, it's said that we Poles become a nation once a generation, just like we did recently when the pope died, and that was one of those moments when, suddenly, millions of people felt that they wanted the same thing, which was free trade unions to represent them against the [Communist] Party. It gave people hope that perhaps communism could be reformed. We now know that it couldn't," Sikorski said.

In September 1980, the Independent Self-Governing Trade Union Solidarity -- or NSZZ Solidarnosc -- was officially formed. Over the next 15 months, the union's membership grew from 1 million to 9 million people -- a quarter of the country's population.

But across the Russian border, Poland's Soviet masters were growing increasingly alarmed. And in early December 1981, the Warsaw Pact issued a statement at a summit in Moscow stating "fraternal solidarity and support" with Poland's communist leaders in overcoming what it called the country's "present difficulties."

Days later, on 13 December, General Wojciech Jaruzelski, the Polish prime minister, declared martial law and outlawed Solidarity. The military, in a plan hatched over the previous months, arrested most of Solidarity's leaders, including Walesa.

Walesa would spend nearly a year in jail. And for the next seven years, he would be under constant watch and harassment by secret police. When he won the Nobel Peace Prize in 1983, he sent his wife to collect the award in Oslo, fearing he would not be let back into the communist country.

In the long, dark period leading up to the radical changes of 1989, Solidarity worked in the underground. But, as Sikorski recalls, it never wavered from one its key principles -- nonviolence.

"It was a peaceful movement which actually realized all its objectives and more. So I think the path of nonviolence is certainly an important Solidarity legacy. And if you look at what happened in other countries -- in the Czech Republic, and more recently in Serbia or in Ukraine -- that message has been successfully imitated," Sikorski said.

Solidarity's underground efforts were also greatly aided by financial help from American trade unions, as well as moral support from Pope John Paul II.

The pope published a major text -- the encyclical "On Human Work" -- and met with Walesa in 1983 for talks that made international headlines. Both acts, as well as the strategic partnership between the Polish Catholic Church and Solidarity, lent powerful legitimacy to the movement.

Bronislaw Geremek, now a member of the European Parliament, was one of the leading intellectuals of the Solidarity movement. In an interview with RFE/RL, Geremek noted that Solidarity's success was a result of a "new human relationship" in Polish society among church leaders, workers, farmers and intellectuals.

"One should see this phenomenon in the larger context. This context is first of all the lesson of the 1979 visit of Pope John Paul to Poland. Not only the message of John Paul -- ‘Don't be afraid,' which was a very powerful message -- but also the experience of the organization of the pope's visit. The organization was assured, in all cities in which the pope paid a visit, by civilians -- by a special guard formed by workers, people from the intelligentsia -- [who were] able to organize themselves," Geremek said.

Further moral support came from Western governments, in particular the United States and Britain, which along with international agencies refused to grant debt-ridden Poland economic aid until it legalized Solidarity.

The movement got a major morale boost in November 1988, when Jaruzelski hosted British Prime Minister Margaret Thatcher. A fierce anticommunist, Thatcher lashed out at Jaruzelski at a state banquet, saying Poland's depressed economy would improve only after freedom and liberty were restored.

She also visited outlawed Solidarity's leaders in Gdansk, telling 5,000 workers: "Nothing can stop you." And at a dinner with union leaders, Britain's "Iron Lady" urged them to forge a practical plan to freedom.

"How do you see the process from where you are now to where you want to be? Because whatever you want to do, it's not only what you want to do, but how, in a practical way, you see it coming about," Thatcher said.

But the reality was that Solidarity, and Polish society, had already found their way.

Faced with intense social and economic pressure, Jaruzelski finally agreed to talks with Solidarity in early 1989. Two months later, after historic roundtable talks, the two sides signed a 400-page agreement on sweeping political and economic reforms that officially recognized Solidarity.

In June 1989, in the first free elections ever in the communist bloc, Solidarity won the maximum number of seats allowed in both houses of parliament. And with two smaller parties, it formed the first non-Communist government in the Soviet bloc.


ANALYSIS: The Neo-Con Attempt to Rewrite the History of World War II

After the fall of the Soviet Union, former U.S. president and one-time Cold Warrior Richard Nixon devoted the last few remaining years of his life to ensuring that Russia found its proper place in the international community. Nixon advised then-president Bill Clinton on the proper way to deal with the Russian Federation, the internationally-recognized successor state to the Union of Soviet Socialist Republics. One thing that Nixon would have never tolerated was the current neo-conservative penchant to deny Russia’s major role in World War II’s – known in Russia as the Great Patriotic War – victory of the Allies over Nazi Germany. Today’s leaders of the United States and their fellow-travelers in Britain, eastern Europe, and other countries would, therefore, find themselves being berated by Nixon over their failure to participate in the annual May 9 Victory Day ceremony held in Moscow.

by Wayne Madsen (VoltaireNet) - Nixon, who criticized the George H. W. Bush administration for providing "pathetically inadequate» assistance to Russia following the collapse of the Soviet Union, would have had little time for those in American policymaking circles who now want to financially emaciate Russia and bring it to its knees.

Among those who are pushing for increased sanctions on Russia and ignoring its significant role in winning World War II are the sons and daughters of fascist and Nazi Eastern European emigrés who arrived in the United States in the years following the war, mostly via the Central Intelligence Agency’s «Operation Paperclip» [1], to escape trials for supporting the Nazi cause in their homelands. These emigrés helped form various right-wing groups that orbited around the «Captive Nations» supra-organization that was enabled by those in the Eisenhower and succeeding administrations. Out of this constellation of fascist organizations arose the Ukrainian-American Zionist Lev Dobriansky and his daughter, former George W. Bush State Department official, Paula Dobriansky, along with the one-time supporter of the German Gestapo in Hungary, Gyorgy Schwartz, who later called himself «George Soros.» [2] Their ideological progeny can today be found in governments throughout eastern and central Europe.

Groups centered around the emigré circles in the United States, for example, the Heritage Foundation [3], the American Enterprise Institute (AEI) [4], and the Brookings Institution [5], as well as the Soros-funded Human Rights Watch, that are pushing for a re-writing of postwar history. It appears that many of these neocon and historical revisionist groups would rather mark the defeat of Nazi puppet regimes in the Baltic countries, Ukraine, Belarussia, and Bessarabia in sorrow than recognize the Soviet victory over Nazism in celebration.

Puppets of the North Atlantic Treaty Organization (NATO) in various central and eastern European countries are involved in a propaganda war against Russia aimed at ensuring that the May 9 celebration in Moscow has little official international participation. The effects of this propaganda war can be seen in the recent statement by Czech General Andor Šándor, the head of Czech military intelligence who retired in 2002, bemoaning large-scale Russian «spying» in Prague. This story was leaked in order to apply further political pressure on Czech President Milos Zeman, who has said he will bolt from a purported NATO «consensus» on avoiding the May 9 celebration, and fly to Moscow. The Czech opposition has already announced that it will try to de-fund in parliament Zeman’s trip to Moscow. Prague is, by nature, a flash point in Russia’s relations with the West. The Czech Republic still refuses to allow NATO troops to be based on its soil, even though Prague continues to host such anti-Russian activities as Radio Free Europe/Radio Liberty and various Soros-backed nongovernmental organizations (NGOs). Soros interlocutors in the European Parliament are also pressuring Serbian president Tomislav Nikolic to cancel plans to go to Moscow or risk Serbian membership in the EU.

Three former U.S. ambassadors to Ukraine, Steven Pifer, John Herbst, and William Taylor, have outrageously urged Western leaders like Britain’s Prime Minster David Cameron, French President Francois Hollande, and German Chancellor Angela Merkel (who will reportedly fly to Moscow on May 10 for a wreath laying ceremony), who have announced their decision to boycott the May 9 ceremony and military parade in Moscow, to attend a Victory in Europe Day ceremony in Kiev. These «three stooges» of American «diplomacy» wrote in an op-ed for the Los Angeles Times that «even though Presidents Clinton and George W. Bush traveled to Moscow in 1995 and 2005 for other V-E Day anniversaries», President Barack Obama should celebrate the event not in Moscow but in Kiev [6]. The ambassadors refuse to recognize that were Western leaders to observe such an event in Kiev, they would be standing alongside neo-Nazis and paleo-Nazis of every stripe, including supporters of Adolf Hitler and the Ukrainian Nazi leader and German SS enabler, Stepan Bandera.

Pifer, Herbst, and Taylor are hardly alone in calling for the sacrifice of 27 million Soviet citizens in World War II to be marked in a city where neo-Nazis and skinhead mercenaries from around Europe enjoy political and military power. Pifer works for the Brookings Institution, a major center of current anti-Russian agitprop, while Herbst was a chief facilitator of U.S. Agency for International Development/CIA support for the Orange Revolution in Kiev and the development of pro-Western mass media in Ukraine. Taylor, as the chief coordinator of U.S. government assistance to the former Soviet Union and Eastern Europe, worked closely with the Soros organization and the National Endowment for Democracy (NED) to channel funds to pro-U.S. right-wing groups in the region.

While Obama and his friends in NATO will not be in Moscow, Greece’s Prime Minister Alexis Tsipras, who has demanded war reparations from Germany for his country, will buck the NATO boycott and join Zeman in attending the ceremony on Red Square. The leaders of Iceland, Norway, Netherlands, Slovakia, and Hungary may also bolt NATO ranks and fly to Moscow for the May 9 ceremony.

In what can only be considered a diplomatic slap at the Kiev regime and its Western supporters, the leaders of the eastern Ukrainian people’s republics of Donetsk and Lugansk in eastern Ukraine will be in the same Red Square viewing stand as the leaders from some 30 other countries, including China, India, Serbia, Macedonia, Bosnia-Herzegovina, the Serbian Republic of Bosnia-Herzegovina, Montenegro, Egypt, and South Africa, a fact that will confer a semblance of de facto international recognition of their status. In addition, the leaders of the republics of South Ossetia and Abkhazia will also reportedly be present, constituting a diplomatic defeat for the authorities in Georgia who view the republics as integral parts of their state.

Meanwhile, while calling for a boycott of Moscow’s May 9 VE Day event, the leaders of the Baltic nations play host to various Nazi commemorations in their capitals. Lithuania’s President Dalia Grybauskaitė, a graduate of the Georgetown University Foreign Service School in Washington, a favorite CIA recruiting ground, does nothing to prevent annual observances at the gravesite of Lithuanian Nazi puppet leader and concentration camp builder Juozas Ambrazevicius Brazaitis, whose body was repatriated a few years ago from Putnam, Connecticut to Lithuania and reburied in Kaunas with full military honors. Estonia’s President Toomas Hendrik Ilves, a former head of the Estonian desk for the CIA-financed Radio Free Europe, was supportive of the Estonian government’s decision in 2007 to remove a Soviet victory statue Tallinn to a military base on the city’s outskirts where it now sits quite close to NATO’s cyber-warfare center. As Latvia’s leaders were joining their Baltic counterparts in championing a NATO boycott of the Moscow event, veterans and supporters of the Latvia Legion, commanded by the German Waffen SS Division during the war, recently paraded proudly through the streets of Riga in an event staged annually since 1991 [7]. Latvian President Andris Bērziņš has done nothing to thwart the Nazi ceremony in Latvia although he finds it abhorrent that any Western leader would join Russia’s leadership in Moscow to mark VE Day over Hitler. Bērziņš has long been associated with the «Stockholms Enskilda Bank», owned by the Swedish Wallenberg family and accused of collaborating during the war with Nazi Germany, earning it a spot on a blockade list of the U.S. government.

Poland’s European Council president Donald Tusk and Polish president Bronislaw Komorowski have joined their Baltic friends in trying to write Russia from the history of World War II. Polish foreign minister Grzegorz Schetyna attempted to re-write history by claiming Ukrainians, not Russians, liberated Auschwitz. Russia’s Foreign Ministry responded to Schetyna by stating, "It’s common knowledge that Auschwitz was liberated by the Red Army, in which all nationalities heroically served," adding that Poland was making a "mockery" of history.


Air Force completes 8-Year B-1 bomber battle station upgrade

Posted On September 29, 2020 05:36:34

B-1B functional check flight pilot Maj. Michael Griffin, with the 10th Flight Test Squadron, Tinker Air Force Base, Okla., evaluates critical aircraft systems, such as upgraded navigation procedures, radar systems and aircraft terrain, Dec. 15, 2015. (U.S. Air Force/Kelly White)

The Air Force just wound up a major upgrade on its B-1B Lancer fleet that took eight years to complete.

The service announced that it finished the Integrated Battle Station, or IBS, modification earlier this month on 60 of the 62 long-range bombers in its inventory. Two aircraft are routinely reserved for testing operations.

To keep the Lancer viable in the future battlespace, the Air Force initiated IBS, likely the largest and most complicated modification the bomber will see in the near term — in 2012. The B-1 fleet is expected to be fully retired by 2036.

Roughly 120 maintainers working in shifts executed 1,050,000 hours of planned work at the Oklahoma City Air Logistics Complex at Tinker Air Force Base to give “the flight deck a whole new look,” according to a service news release.

“This upgrade drastically improves aircrew situational awareness with color displays, and enhanced navigation and communication systems are projected to significantly enhance B-1B mission readiness,” Lt. Col. James Couch, 10th Flight Test Squadron commander, said in the release.

“All aircraft outfitted with the Integrated Battle Station modification enhancements provide the four members of the aircraft with much greater ‘battlefield’ awareness of surrounding threats, whether those threats are air-to-air or ground-to-air, and provides a much faster capability to execute both defensive and offensive maneuvers needed in any conflict,” Rodney Shepard, 567th Aircraft Maintenance Squadron director, added in the release.

In 2017, the upgrade was more than half done, with 33 planes converted to the new system.

The modifications targeted three developmental programs for the bomber: the central integrated test system, a fully integrated data link, and the vertical situation display upgrade, according to officials who spoke with Military.com at the time.

The central integrated test system, or CITS, works as a diagnostic and recording system to give crew more information in flight, as well as diagnostic information for maintainers on the ground, Master Sgt. Brian Hudson, a B-1 avionics manager at Air Force Global Strike Command, explained during an interview in 2017.

The plane is already outfitted with the Joint Range Extension Applications Protocol, known as JREAP, which extends tactical data link communications over long-distance networks. But the Fully Integrated Data Link, or FIDL, gives “the addition of Link 16, so really what FIDL [does] is to add Link 16 and integrate with beyond-line-of-site JREAP, and merge those two together and push that information onto the displays inside a cockpit,” added Maj. Jeremy Stover, B-1 program element monitor and instructor weapons systems officer, in 2017.

Link 16 supports digital exchange of imagery and data in near-real time with aircraft, ships and some ground vehicles.

The total program cost for the IBS upgrade is estimated at billion, officials said.

“Big thanks to the team at Tinker for doing a remarkable job retooling the B-1 and getting it back in the fight,” Gen. Tim Ray, the AFGSC commander, said in the release following the completion of the program. “The work the B-1 and our Airmen are doing is a great example of how we’re making a huge impact on Dynamic Force Employment to support the National Defense Strategy. These modifications have revitalized the B-1 for the high-end fight, allowing our precision strike force to remain strategically predictable but operationally unpredictable.”

During the Air Force Association’s virtual Air, Space and Cyber conference earlier this month, Ray said the readiness of the bomber fleet is improving, and its recovery and maintenance are well ahead of schedule, thanks to concentrated resources dedicated to bringing the workhorse airframe out of its previous abysmal state.

“[The Lancer is] probably six or seven months ahead of where we thought it would be,” he said Sept. 16.

“On any given day, I probably can fly well over 20 of the B-1s,” Ray said, referencing the fleet’s mission-capable rate, or the ability to fly at a moment’s notice to conduct operations.

Within the last year, the airframe has endured frequent inspections and time compliance technical orders, or TCTOs, which often mandate modifications, comprehensive equipment inspections or installation of new equipment.

The additional maintenance was necessary after the service overcommitted its only supersonic heavy payload bomber to operations in the Middle East over the last decade the repeated deployments caused the aircraft to deteriorate more quickly than expected, Ray said last year.

The Air Force wants to downsize its Lancer fleet by 17 aircraft. In its 2021 fiscal budget request, it asked lawmakers to divest bombers that need repeated structural work, which will cost the service more in upkeep than modernization efforts, officials have said.


Voir la vidéo: MERMER Radio Free Europe 2021 (Août 2022).