Des articles

Les premières années d'Henry Tudor

Les premières années d'Henry Tudor



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Henry Tudor, le deuxième fils d'Edmund Tudor, comte de Richmond et de Margaret Beaufort, est né à Pembroke Castle le 28 janvier 1457. Margaret était l'arrière-petite-fille de Jean de Gand. (1)

Comme Alison Weir l'a souligné: "Margaret Beaufort, était son (Henry Tudor) seul lien par le sang aux Plantagents, et elle-même descendait des bâtards nés de Jean de Gand, duc de Lancastre, quatrième fils d'Edouard III, et sa maîtresse Katherine Swynford. Ces enfants, tous surnommés Beaufort, furent légitimés par le statut de Richard II en 1397, après que Gaunt eut épousé leur mère ; cependant, dix ans plus tard, Henri IV, confirmant cela, ajouta un avenant au statut qui interdisait le Beauforts et leurs héritiers d'avoir jamais hérité de la couronne." (2)

Le père d'Henry était mort depuis près de trois mois quand il est né. Henry Tudor a été bientôt séparé de sa mère car Edward IV a décidé qu'il voulait qu'il vive avec Lord William Herbert, son principal partisan au Pays de Galles. Il a été élevé au château de Raglan, avec l'intention de le marier à sa fille aînée. Ces plans ont pris fin lorsque Herbert a été exécuté après la bataille d'Edgecote Moor le 26 juillet 1469. (3)

Henry est maintenant allé vivre avec son oncle, Jasper Tudor, le comte restauré de Pembroke. Lors de la bataille de Tewkesbury le 4 mai 1471, Marguerite d'Anjou est capturée et son fils de treize ans, Édouard de Westminster, est tué. Edward IV a envoyé Roger Vaughan pour arrêter Henry et Jasper. Vaughan a été capturé et exécuté et les deux hommes se sont enfuis à Tenby et ont pris un navire, se dirigeant vers la France mais débarquant en Bretagne à la fin du mois après un voyage orageux. François II, duc de Bretagne, leur a offert l'asile mais sous la pression diplomatique d'Edouard, cela s'est transformé en résidence surveillée dans une succession de châteaux et palais. (4)


Histoire shakespearienne

Dans le Premier Folio, les pièces de William Shakespeare étaient regroupées en trois catégories : comédies, histoires et tragédies. Les histoires, ainsi que celles des dramaturges contemporains de la Renaissance, aident à définir le genre des pièces d'histoire. [1] Les histoires shakespeariennes sont des biographies de rois anglais des quatre siècles précédents et incluent les le roi Jean, Edouard III et Henri VIII ainsi qu'une séquence continue de huit pièces. Ces derniers sont réputés avoir été composés en deux cycles. La soi-disant première tétralogie, apparemment écrite au début des années 1590, couvre la saga Guerres des Roses et comprend Henri VI, parties I, II & III et Richard III. La seconde tétralogie, achevée en 1599 et comprenant Richard II, Henri IV, parties I & II et Henri V, est souvent appelé le Henriade après son protagoniste le prince Hal, le futur Henry V.

Les classifications du folio ne sont pas sans poser de problèmes. En plus de proposer d'autres catégories telles que les romances et les pièces à problèmes, de nombreuses études modernes traitent les histoires avec ces tragédies mettant en scène des personnages historiques. Ceux-ci inclus Macbeth, situé au milieu du XIe siècle sous les règnes de Duncan Ier d'Écosse et d'Édouard le Confesseur et du légendaire Le Roi Lear et aussi les pièces romaines Coriolan, Jules César, et Antoine et Cléopâtre.


Henry Tudor recrute des soldats pour son affrontement avec le roi Richard III

Lors de la bataille de Tewkesbury le 4 mai 1471, les Yorkistes remportèrent une énorme victoire contre les Lancastre. Edward, prince de Galles, fils d'Henri VI et de Marguerite d'Anjou a été tué pendant la bataille et la reine Margaret a été capturée. Edouard IV était à nouveau roi et le 21 mai, Henri VI mourut dans la Tour de Londres, probablement sur ordre du roi Edouard. Jasper Tudor se dirigeait vers les forces de Lancastre mais, pour une raison quelconque, n'y est pas parvenu et a raté la bataille. Il savait qu'il serait la cible du roi Edward et sa vie était en danger. Il se prépara donc à fuir le pays.

Une autre conséquence de la bataille fut la désertion de la cause lancastrienne par Margaret Beaufort et son mari Thomas Lord Stanley (Margaret l'épousa en 1472 après la mort de son mari Henry Stafford en octobre 1471). Le fils de Margaret, âgé de quatorze ans, Henry Tudor, était avec son oncle Jasper. Parce que sa mère et son mari avaient choisi leur camp, il a décidé de rejoindre son oncle en exil. Henry ne verrait pas sa mère pendant les quatorze prochaines années.

Henry et Jasper ont débarqué en Bretagne et étaient les invités/prisonniers du duc François II. François a utilisé les deux hommes comme un pion diplomatique pour négocier avec le roi Édouard dans le but de maintenir son indépendance vis-à-vis de la France. Les deux hommes ont passé du temps dans différents châteaux de Bretagne, parfois ensemble et parfois séparément. À plusieurs reprises, Henry risquait d'être renvoyé en Angleterre, mais il a réussi à éviter d'être capturé. Pendant le règne d'Edouard IV, Margaret Beaufort a fait pression sur le roi pour permettre à son fils de revenir et de réclamer son comté de Richmond. En avril 1483, elle avait en fait l'approbation du roi Edward pour le retour d'Henry en Angleterre, mais Edward mourut subitement.

Le frère d'Edward, Richard Duc de Gloucester, a usurpé le trône du fils d'Edward, le roi Edward V. À partir de ce moment, il y a eu des complots et des rébellions contre son règne. À ce stade, Henry Tudor n'était pas considéré comme un candidat sérieux au trône. Mais lorsque le roi Édouard V et son frère Richard Duke of York ont ​​disparu de la Tour de Londres à l'automne 1483, la situation en Angleterre a radicalement changé. Le duc de Buckingham, ancien allié le plus proche de Richard III, a fait défection de sa cause et a planifié une rébellion avec d'autres, dont Henry Tudor. Mais la rébellion a échoué et Henry n'a jamais atteint l'Angleterre en raison du mauvais temps en mer.

À Noël, dans la cathédrale de Rennes en Bretagne, Henry Tudor a prêté serment d'épouser la fille aînée d'Édouard IV, Elizabeth d'York, pour finalement unir les maisons de Lancaster et d'York. Ce serment montra clairement son intention de prendre le trône à Richard III et de nombreux hommes commencèrent à se joindre à la cause d'Henri. Richard a négocié un accord avec le duché de Bretagne selon lequel Henry serait renvoyé en Angleterre et l'exécution la plus certaine au cours de l'hiver 1484. Henry a pu faire une évasion audacieuse à la cour du roi de France Charles VIII. Charles et sa régente par intérim, sa sœur Anne de Beaujeu, ont été proactifs en soutenant la tentative d'Henry de prendre le trône d'Angleterre. La préparation, le recrutement et la collecte de fonds ont commencé.

Au cours de ces mois tendus, Henry a écrit de nombreuses lettres dans le but d'attirer les hommes à sa cause. Beaucoup de ces lettres ont été détruites, mais il existe une copie de l'une d'entre elles qui a survécu. Il n'est pas daté et n'a pas de destinataire spécifique. Voici comment cela se lit :

«Très bons amis fidèles, adorateurs et honorables, je vous salue bien. Étant donné de comprendre votre bon devoir et suppliant de m'avancer à l'avancement de ma réclamation légitime, l'héritage dû et linéaire de cette couronne et pour la juste privation de cet homicide et tyran contre nature qui maintenant injustement domine sur vous, je vous donne à comprenez qu'aucun cœur chrétien ne peut être plus rempli de joie et d'allégresse que le cœur de moi, votre pauvre ami exilé, qui, à l'instant de votre annonce sûre, quelle puissance vous préparerez et quels capitaines et chefs vous aurez à diriger, préparez-vous à traverser la mer avec autant de force que mes amis ici se préparent pour moi. Et si j'ai autant de vitesse et de succès que je le souhaite, selon votre désir, je serai toujours le plus en avant de me souvenir et de récompenser entièrement votre grande et émouvante bonté affectueuse dans ma juste querelle. Donné sous notre sceau H
Je vous prie de donner foi au messager de ce qu'il vous communiquera.

Début décembre, Richard a répondu aux appels d'Henry par une proclamation contre Henry, Jasper et nombre des rebelles les plus importants. Il a également commencé à recruter des hommes et à mettre tout le pays en alerte pour l'invasion à venir. Henry avait tout en place et ses navires ont quitté Honfleur le 1er août 1485, arrivant à Milford Haven au Pays de Galles le 8 août. Il a ensuite commencé à se déplacer vers le nord-est pour engager Richard dans la bataille, recrutant et accueillant des hommes à sa cause pendant qu'il marchait .

La marche d'Henry Tudor (plus tard Henri VII) et de Rhys ap Thomas à travers le Pays de Galles, jusqu'au champ de Bosworth (Image de Llywelyn2000 de Wikimedia Commons)

Henry alla demander aux hommes du Pays de Galles de lui venir en aide, affirmant que son intention n'était pas seulement de restaurer l'Angleterre dans son ancien état, mais aussi la principauté du Pays de Galles. Son objectif était de rétablir les anciens droits du Pays de Galles tels qu'ils étaient avant la rébellion d'Owen Glendower en 1400. Une copie de la lettre d'Henry à John ap Maredudd survit et se lit comme suit :

"Très fidèle et bien-aimé, nous vous saluons bien. Et là où il est ainsi que grâce à l'aide de Dieu Tout-Puissant, l'assistance de nos amis aimants et de nos vrais sujets, et la grande confiance que nous avons envers les nobles et les communes de notre principauté du Pays de Galles, nous soyons entrés dans le même, dans le but par l'aide ci-dessus répétée dans toute la hâte possible pour descendre dans notre royaume d'Angleterre non seulement pour l'adeption [récupération] de la couronne à nous de droit, mais aussi pour l'oppression de cet odieux tyran Richard feu duc de Gloucester, usurpateur de notre dit droit, et en outre de réduire notre dit royaume d'Angleterre à son ancien domaine, honneur et prospérité, comme notre dite principauté du Pays de Galles, et les habitants de celle-ci à leurs premières libertés [originales], livrant le misérables servitudes comme ils ont pitoyablement longtemps debout. Nous vous souhaitons et vous prions et sur votre allégeance, nous vous chargeons et vous ordonnons qu'immédiatement à la vue des présentes, avec tout le pouvoir que vous pouvez faire de manière défendable pour th e guerre, vous vous adressez à nous sans vous interrompre en chemin, jusqu'à ce que vous soyez avec nous partout où nous serons à notre secours pour l'effet ci-dessus répété, dans lequel vous nous ferez à temps devenir votre bien singulier seigneur et que vous n'y manquez pas, car vous éviterez notre grave mécontentement et répondrez à vos risques et périls. Donné sous notre sceau……”

On ne sait pas si John ap Maredudd a répondu à l'appel d'Henry, mais de nombreux autres Gallois l'ont fait. La marche en grande partie sans entrave d'Henry dura jusqu'au 20 août, lorsque son armée se trouvait à proximité des troupes de Richard près de Bosworth Field. La bataille a commencé le 22 août. Même si l'armée d'Henry était inférieure en nombre à celle de Richard, la bataille a été une victoire pour lui lorsque Richard a été tué alors qu'il tentait courageusement d'atteindre Henry et de le tuer. Henry Tudor était maintenant le roi Henri VII. Il épousa Elizabeth, la fille aînée du roi Édouard IV, unissant les maisons de Lancaster et d'York et une nouvelle dynastie de rois anglais commença qui durera jusqu'à la mort de la reine Elizabeth I en 1603. La plupart des hommes qui répondirent à l'appel d'Henry furent richement récompensés par le nouveau roi.


HARRY D'ANGLETERRE Partie I

La grâce du roi n'est qu'un homme faible et maladif, peu susceptible d'être un homme de longue durée. Il n'y a pas longtemps qu'il était malade et gisait dans son manoir à Wanstead. A cette époque, un certain nombre de grands personnages discutaient entre eux de la forme des choses qui pourraient arriver si sa grâce devait quitter cette vie. Certains d'entre eux ont parlé de mon seigneur de Buckingham, disant qu'il était un homme noble et qu'il serait un souverain royal. D'autres parlaient d'Edmond de la Pôle. Mais aucun d'eux ne parlait du prince de Galles.

En 1504 ou 1505, un groupe de serviteurs royaux, dans la relative sécurité du port continental anglais de Calais, spécula sur l'avenir de leur pays. De tels ragots politiques reflétaient deux hypothèses : le régime actuel d'Henri VII était très impopulaire et il serait remplacé par celui de tout rival de la maison de Tudor qui pourrait avoir une assez large audience parmi les principaux magnats du royaume. Le fait que la nouvelle dynastie ait repoussé les rébellions et les coups d'État et ait survécu pendant un siècle supplémentaire, bien qu'elle dépende pour cette survie d'un mineur royal et de deux femmes royales, en dit long sur la ténacité politique et la perspicacité de la plus grande maison régnante d'Angleterre. Il reflète également la préoccupation de la plupart des sujets de la couronne pour la stabilité et la continuité. Quoi que les nobles intrigants aient pu penser dans les années crépusculaires du règne d'Henri VII, le peuple en général n'avait aucun goût pour un retour au carnage et à la dislocation des guerres des roses.

Le garçon qui allait devenir Henri VIII serait le monarque le plus absolu que l'Angleterre ait jamais connu et présiderait à des changements fondamentaux et de grande envergure dans la vie culturelle, politique et économique de la nation. Il est tentant de mettre tout cela sur le compte de sa force de caractère mais la vérité est plus complexe. Cela a à voir avec l'impact des idées révolutionnaires sur lesquelles le roi n'avait aucun contrôle et avec une succession de serviteurs royaux doués capables non seulement de donner à Henri ce qu'il voulait mais ce qu'ils voulaient qu'il veuille. Cela reflète également la passivité d'un peuple peu disposé à s'engager dans une rébellion majeure jusqu'à ce qu'il soit poussé au-delà de l'endurance. Pourtant, au début du XVIe siècle, les soi-disant connaisseurs pouvaient écarter la possibilité que le jeune Harry réussisse ou maintienne son emprise sur la couronne. Pour commencer à comprendre le règne d'Henri VIII, nous devons aussi effacer de nos esprits ce que nous savons de la Renaissance et de la Réforme en Angleterre, les circonvolutions matrimoniales de la vie du roi, les somptueux rituels royaux, le transfert des richesses et du pouvoir ecclésiastiques à la couronne. et l'émergence d'une nouvelle classe d'hommes d'affaires et d'hommes d'affaires riches en terres, partenaires du changement mais développant régulièrement une conscience de leurs propres intérêts corporatifs. Nous devons nous soumettre au conditionnement mental des contemporains d'Henry. Ils ne pouvaient prédire l'avenir qu'en fonction du passé.

A l'aube du XVIe siècle, il y avait de très bonnes raisons pour écarter l'accession au trône du seul fils survivant d'Henri VII, né en 1491. Deux fois au cours des 100 années précédentes, la couronne était passée à un mineur et dans les deux cas les résultats avaient été désastreux. Henri V avait été remplacé par Henri VI, un garçonnet de neuf mois qui devint le pion des factions aristocratiques et fut assassiné, après un règne aussi chaotique que long, en 1471. Douze ans plus tard, l'usurpateur Edouard IV mourut et légua son royaume au prince Edward, âgé de douze ans. Le nouveau roi et son frère ont été destitués par leur oncle, Richard de Gloucester, qui était motivé non seulement par sa propre ambition, mais par la conviction que l'Angleterre ne pourrait jamais être en sécurité sous le règne d'un mineur. Alors que les déménageurs et les agitateurs de l'Angleterre gothique attendaient la mort d'Henri VII, il semblait tout à fait raisonnable de supposer que l'avenir serait entre leurs propres mains intrigantes et un chef militaire efficace de leur choix. Le roi a déçu leurs espoirs. Son dernier service en Angleterre fut sa survie jusqu'à ce que le jeune Harry de Galles soit en vue de son dix-huitième anniversaire. La couronne passa sans contestation à l'héritier légitime au milieu de manifestations d'allégresse folle. La dynastie était en sécurité – pour le moment.

Notre histoire, cependant, doit commencer plus loin dans le temps. Quelques mois avant que Colomb ne découvre les Amériques pour la première fois et que les Maures survivants ne voient l'Espagne pour la dernière fois avant d'être chassés par Ferdinand et Isabelle, le petit Henry Tudor entra au monde le 28 juin 1491 dans le palais de Greenwich, en aval de la fétide les airs d'été de la capitale où Elizabeth d'York s'était rendue avec ses dames pour sa couche. L'accouchement était toujours dangereux mais la reine était robuste et avait déjà accouché en toute sécurité d'un garçon (Arthur, 1486) et d'une fille (Margaret, 1489). Ce fut néanmoins un soulagement pour le roi de savoir qu'il avait un autre fils en bonne santé, un héritier « de rechange ». La famille royale continua de s'agrandir. Au cours des années suivantes, Henry avait trois frères et sœurs plus jeunes, bien qu'un seul, Mary (1496), ait survécu à la petite enfance. Selon les normes de l'époque, il s'agissait d'une progéniture de bonne taille, particulièrement précieuse pour le roi Henri car elle lui a permis de sécuriser sa position en négociant une série de mariages avec d'autres maisons royales. L'enfance était courte à cette époque. Bien avant la puberté, les jeunes princes et princesses s'étaient habitués à l'idée qu'ils étaient destinés à être séparés et dispersés dans diverses cours européennes.

Le peu que nous pouvons savoir sur l'éducation des enfants royaux suggère que la figure dominante dans leur monde clos était leur grand-mère. Lady Margaret Beaufort était une femme formidable dans tous les sens du terme. Intrigante, ambitieuse et volontaire, la mère du roi avait été l'un des principaux agents de l'acquisition du trône par Henri VII. Dès son plus jeune âge, elle avait été prise dans le jeu sinistre des serpents et des échelles dynastiques. Parce qu'elle descendait d'Edouard III, elle a été mariée par Henri VI à son demi-frère, Edmund Tudor, avec la seule intention de produire plus de partisans de la cause lancastrienne. Edward ne tarda pas à mettre sa jeune épouse enceinte par un acte qui devait être très proche du viol. Cela laissa Margaret incapable d'avoir d'autres enfants, mais elle eut un fils (le futur Henri VII) et les deux seraient toujours très proches. Le lien était encore plus fort parce qu'Henry n'a jamais connu son père, qui est mort de la peste avant sa naissance. En 1471, alors qu'Henri avait treize ans, le Yorkiste Édouard IV confirma son emprise sur le trône en assassinant Henri VI. Le jeune Tudor devient alors un rival théorique et Margaret organise sa fuite précipitée à travers la Manche. Alors qu'Henri passe les quatorze années suivantes dans un asile en Bretagne, sa mère négocie, complote et complote pour gagner la faveur royale qui permettra son retour. Cependant, la possibilité de faire une offre pour la couronne n'était jamais loin de ses pensées et lorsque l'usurpation de Richard III a créé un contrecoup parmi une grande partie de la noblesse, elle a saisi l'opportunité de placer son fils à la tête d'une rébellion. Ses intrigues étaient aussi audacieuses qu'énergiques. Ses agents allaient et venaient secrètement parmi les magnats yorkistes mécontents, promettant non pas une prise de contrôle lancastrienne mais l'union des maisons rivales par le mariage de son fils avec la fille d'Edouard IV, Elizabeth. Pendant ce temps, d'autres conspirateurs ont négocié avec les souverains de France et de Bretagne pour la fourniture d'hommes et d'armes. L'issue de la rébellion n'était en aucun cas acquise d'avance et il y a eu un certain nombre de faux départs dans la campagne avant qu'Henry Tudor n'atterrisse en toute sécurité à Milford Haven en août 1485. Sa victoire éventuelle à Bosworth avait autant à voir avec les défections du royal rangs comme avec les réalisations de l'armée métisse de Henry.

Il était inévitable que Margaret Beaufort exercerait une influence considérable dans le nouveau régime. Henry comptait beaucoup sur les conseils de sa mère et elle jouissait d'une plus grande importance que la nouvelle épouse d'Henry, Elizabeth d'York. Elle a revêtu les armoiries royales, a signé les documents « Margaret R. » et a participé aux rituels de la cour aux côtés du roi. Elle entretenait une grande maison magnifiquement aménagée, pas moins impressionnante qu'elle que celle de son fils. Elle portait de somptueux bijoux et des robes magnifiquement taillées, bien que celles-ci soient presque toujours de coupe simple et d'un noir chaste. Le portrait d'elle au Christ's College, l'un des deux centres d'apprentissage qu'elle a fondés à Cambridge, révèle une femme austère en habit de nonne, lisant un livre de dévotion.

Il n'y a pas de contradiction ici. Margaret a réussi à combiner la pompe et la puissance du monde avec une véritable dévotion religieuse. Bien qu'elle ne soit jamais entrée dans un couvent, elle se sépare de son troisième mari afin d'organiser sa vie quotidienne autour d'un rituel de prière et d'adoration. Elle dota d'anciennes maisons religieuses mais s'intéressa aux développements modernes de la théologie et de l'art religieux. Et la technologie : elle était la principale patronne de la nouvelle industrie de l'imprimerie révolutionnaire. Elle commanda plusieurs ouvrages de dévotion aux presses de William Caxton et de Wynkyn de Worde et en acheta des exemplaires en cadeau pour ses amis et ses protégés.

Le roi David le plus pieux. . .enseignait le peuple d'Israël à louer Dieu de tout son cœur et avec des voix pleines de mélodie pour le bénir et le louer chaque jour. Si une si grande dévotion était alors utilisée. . .quelle révérence et dévotion doivent maintenant être préservées par moi et par tout le peuple chrétien pendant le ministère de la Sainte-Cène.

Ces mots du classique de dévotion du début du XVe siècle, L'imitation du Christ de Thomas à Kempis, ont été traduits personnellement par Margaret pour la première édition anglaise et il n'est pas surprenant d'apprendre qu'elle a suivi les conseils de l'écrivain. Son personnel de chapelle rivalisait avec celui du roi pour les nombres et la musicalité et était un centre important pour le développement de la polyphonie anglaise. En tant que veuve dans la cinquantaine qui avait vécu – et survécu – à de nombreux changements et chances d'un âge troublé, Margaret était une vieille femme impressionnante qui exerçait une immense autorité politique et morale. Selon l'ambassadeur d'Espagne, elle dominait sa belle-fille et si Elizabeth était submergée par la femme plus âgée, les jeunes princes et princesses devaient l'être encore plus. Ils ont été élevés dans des manoirs royaux au sud de la Tamise – Eltham, Greenwich et Richmond – et Margaret pouvait facilement leur rendre visite depuis sa résidence de Woking ou son manoir au bord de la rivière de Coldharbour, près de London Bridge. La grand-mère qu'ils ont rencontrée dans ces premières années était une discipline stricte avec des idées fermes sur tout et sur tout le monde – en particulier l'éducation et la religion.

Le confesseur et conseiller le plus proche de la reine mère sur les choses savantes et spirituelles était John Fisher, vice-chancelier de l'Université de Cambridge et l'un des penseurs les plus avancés de l'époque. Il appartenait à ce cercle de connaisseurs internationaux que les traditionalistes considéraient avec mépris comme des défenseurs à la mode du « nouvel apprentissage » parce qu'ils avaient absorbé la passion de la Renaissance pour l'érudition classique et les textes originaux grecs et hébreux de la Bible au lieu de se contenter de la régurgitation séculaire. des interprétations patristiques acceptées. Margaret s'est naturellement tournée vers Fisher lorsqu'il s'est agi de sélectionner les hommes qui devraient être employés comme tuteurs pour les enfants royaux. Chacun des frères et sœurs a été nommé son propre personnel de maison et l'avant-garde universitaire figurait en bonne place parmi les personnes nommées. L'homme nommé tuteur du prince Henri vers 1496 était le très remarquable poète et érudit John Skelton. Il avait récemment été nommé poète lauréat à Cambridge et appartenait probablement au cercle de Fisher. Skelton était dans la mi-trentaine et, s'il n'était pas exactement un "jeune homme en colère", il était certainement très intense. Son sérieux religieux et moral s'est manifesté dans sa dévotion personnelle (il a pris les ordres en 1498), dans des livres pédagogiques tels que le Boke how Men Shulde Fle Synne et aussi dans des vers satiriques. En 1499, il tourne sa plume à l'invective contre l'hypocrisie de la maison royale dans Le Bouge de Cour, dans lequel il décrit un rêve allégorique où certains personnages représentant des courtisans établis lui proposent de le guider dans les travaux de la cour :

Le premier était Duplicity, plein de flatterie,

Avec des fables fausses, cela pourrait bien feindre un conte.

Le second était le soupçon que ce quotidien

A mal jugé chaque homme, au visage mortel et pâle,

Et trompeur, qui pourrait bien choisir une querelle,

Avec quatre autres de leur affinité :

Dédain, Émeute, Dissimulation, Subtilité.

Il semble que Skelton était déterminé à faire prendre conscience à son jeune élève de l'irréalité et des fausses valeurs du petit monde clos dans lequel il grandissait. Le tuteur a certainement pris son travail très au sérieux. Nous connaissons plusieurs traités écrits par lui sur des sujets, tels que la grammaire et la théorie du gouvernement, qui auraient été utiles à l'éducation d'un prince.

La reine, la reine mère et le roi étaient tous soucieux de voir la prochaine génération de Tudors élevée non seulement par les meilleurs intellects de l'époque, mais aussi par des hommes à la pointe de la recherche intellectuelle. C'était peut-être une préoccupation inspirée par leur désir d'établir la famille comme une dynastie dynamique, tournée vers l'avenir et non vers le passé. Henri VII avait passé la plupart de ses années de formation sur le continent parmi des hommes et des femmes cultivés influencés par les airs de la Renaissance qui soufflaient sur les Alpes. Il savait bien que l'Angleterre était considérée comme culturellement arriérée et il se faisait un devoir de faire venir dans son royaume les meilleurs artistes et artisans qui pouvaient être amenés à venir travailler au pays des brouillards et des humeurs humides. Parmi les membres de l'entourage du prince Henry figurait William Blount, le baron Mountjoy, un jeune homme érudit qui était un ami de Fisher et également d'un avocat londonien qui commençait tout juste à se faire un nom appelé Thomas More. Blount fait un pèlerinage intellectuel à Paris afin de s'asseoir aux pieds du doyen du mouvement d'avant-garde, le grand savant hollandais, Desiderius Erasmus, et les deux deviennent des amis proches. Lorsqu'Érasme arriva pour rendre visite à son élève en 1499, Mountjoy s'arrangea pour que le grand érudit soit reçu par les enfants royaux. C'est ainsi qu'Erasmus et More firent le bref voyage de la maison de Mountjoy au palais d'Eltham. Le récit de la visite d'Erasme, écrit de nombreuses années plus tard, nous donne la seule image verbale que nous ayons d'Henri VIII enfant. Arthur n'était pas présent, car il avait déjà quitté la pépinière pour commencer sa sérieuse formation de futur roi. Henry, huit ans, a assumé le rôle d'hôte, saluant les visiteurs et les engageant dans une conversation assurée. Il a gracieusement reçu un hommage latin que More avait soigneusement composé pour l'occasion et a demandé si la célébrité internationale en visite pourrait avoir une offre similaire pour lui. Cela prit Erasmus sur le coup, car il n'avait pas pensé à s'équiper d'un cadeau convenable. Ce n'est qu'après être retourné chez Mountjoy et avoir brûlé l'huile de minuit qu'il a pu réparer l'omission. Selon Erasmus, Henry avait déjà une bonne maîtrise du latin et du français (les langues de l'érudition et de la diplomatie) et à ceux-ci il a ajouté plus tard quelques facilités en espagnol et en italien.

Cependant, Henry n'a jamais pleinement embrassé l'humanisme à la mode. Les influences traditionnelles étaient tout aussi fortes que les idées nouvelles et la partie préférée de son programme éducatif était l'histoire - ou ce qui passait alors pour de l'histoire. C'était un mélange de romance courtoise, de contes moraux et de propagande. L'Europe était en proie à une révolution des technologies de l'information. L'invention de l'imprimerie avec son potentiel illimité pour l'instruction des enfants des ménages aisés a posé la question de savoir quels textes leur étaient proposés. Personne ne doutait de ce que l'auteur du Livre du chevalier de la tour, publié par Caxton en 1484, soulignait : que le passé était un dépôt d'histoires améliorées à partir desquelles les jeunes pouvaient apprendre à se conduire dans le présent. L'attrait immédiat de tels contes dans la salle de classe, cependant, était l'héroïsme de style Boy's Own Paper loué dans les récits de derring-do chevaleresque. Le prince Henry, comme de nombreux fils de parents royaux et nobles, a été élevé dans les aventures chevaleresques relatées dans les Chroniques de Jean Froissart, Le Morte Darthur de Sir Thomas Malory (publié en anglais par Caxton en 1485) et une multitude d'autres livres et manuscrits de la même genre. Ils glorifiaient le combat personnel et la guerre juste tout en exaltant le pur code d'honneur qui aurait inspiré tous les vrais chevaliers. De telles histoires ont reçu une illustration vivante et vivante dans les faits d'armes accomplis dans les « listes », les enclos où se déroulaient les tournois.

Ici, le jeune prince pouvait s'émerveiller devant le spectacle glorieux des chevaliers héraldiques faisant claquer leurs lances sur les boucliers les uns des autres et profiter de l'atmosphère créée par les foules en liesse, le choc de l'acier et le hennissement des chevaux. Henry aspirait au jour où il pourrait prendre sa place en héros de la joute et du champ de bataille. Dès qu'il a pu manier de petites épées et des arcs, il a commencé à s'entraîner ce jour-là.

L'apprentissage des arts martiaux se confondait complètement avec l'éducation religieuse et morale du prince. Les affaires consistant à casser des têtes, à assiéger des châteaux, à brûler des villages et à gaspiller des terres agricoles devaient être considérées comme hautement louables si la cause pour laquelle le chevalier se battait était juste et sainte, et tant que sa propre vie était pure. Dans Le Morte Darthur, Lancelot rejette la tentation sexuelle qui entacherait son honneur chevaleresque :

Prendre mon plaisir avec des amantes, cela je refuserai : d'abord par crainte de Dieu, car le chevalier qui est aventurier ne doit pas être adultère ni lubrique, car alors il ne sera ni heureux ni heureux dans les guerres. Soit il sera vaincu par un chevalier plus simple qu'il ne l'est lui-même, soit il tuera par malchance et la malédiction sur lui des hommes meilleurs que lui. Et ainsi quiconque recourt aux amants sera malheureux et tout en eux sera malheureux.

Les conséquences désastreuses de la liaison ultérieure de Lancelot avec Guenièvre, bien sûr, font rentrer le moral.

Ce code d'honneur était souscrit par tous les jeunes nobles et gentilshommes, mais pour le fils du roi d'Angleterre, il avait plus de poids, car n'était-il pas directement le descendant du héros-roi qui présidait la Table ronde ? Lorsque Henri VII a fait en sorte que son premier-né soit mis au monde à Winchester, l'ancienne capitale de l'Angleterre, et baptisé du nom inhabituel d'"Arthur", il s'agissait d'actes de propagande et d'éléments d'un plan global visant à utiliser tous les moyens possibles pour donner à son régime crédibilité. Il reliait délibérément sa dynastie à la légende antique et à la généalogie proposée par Geoffrey de Monmouth, le chroniqueur du XIIe siècle dans son Historia Regum Britanniae. Geoffrey a affirmé avoir découvert des sources anciennes qui reliaient les dirigeants d'Angleterre non seulement au roi Arthur, mais aussi aux fugitifs de la chute de Troie. Les lecteurs des XVe et XVIe siècles n'avaient aucun sens précis de la chronologie. « L'histoire » était pour eux une tapisserie rayonnante dans laquelle rois, saints, chevaliers, magiciens et héros avaient tous leurs panneaux interconnectés.

Henri VII était déterminé à tisser sa famille dans ce tissu imposant. Il a chargé l'érudit italien Polydore Vergil d'écrire une histoire mise à jour de l'Angleterre qui serait en grande partie un récit avec une touche Tudor. Le prince Henry a été élevé pour se considérer comme l'héritier de ce mélange de charabia romantique, militariste, idéalisé et politisé. S'il avait un héros personnel préféré, c'était Henri V, le roi-guerrier dont les exploits militaires spectaculaires étaient encore célébrés dans la légende et la ballade. Ses campagnes transmanche avaient ajouté la Normandie et une grande partie du nord de la France à la possession continentale de l'Angleterre de la Gascogne dans le sud-ouest. À sa mort en 1422, environ un tiers de ce que nous appelons maintenant la « France » devait allégeance à la couronne anglaise et il avait été nommé héritier du trône français. C'était avant que la classe guerrière anglaise ne se divise en factions et ne commence à retourner leurs épées les unes contre les autres. En 1453, tout était perdu sauf Calais. Depuis lors, la carte politique de l'Europe proche avait considérablement changé. Louis XI (1423–83) united most of the independent duchies west of the Rhine by a combination of war and diplomacy and made of France a centralized monarchy. The union of Aragon and Castile and the expulsion of the Moors turned Spain into a formidable state. It was the relationship between these two nations which would determine the shape of European politics throughout the ensuing century and introduce the concept of the ‘balance of power’. England had ceased to be a major player. For Prince Henry, however, Anglo-French rivalry was a matter of unfinished business and the relegation of England to the status of second-rate nation, a mere spectator in the Habsburg-Valois struggle, was not to be borne. From an early age he dreamed of emulating the exploits of his illustrious ancestors.

As well as the time he spent at his lessons, Henry’s days were passed in the company of two groups of people, his female relatives and his socii studiorum. The latter were the sons of noble parents who shared the prince’s classroom and leisure hours. They were selected as suitable companions and as a means of tying their families more securely to the Tudor regime. It was with this peer group that Henry took exercise – in the tennis court, in the butts, in the hunting field and in the tiltyard. These recreational activities developed and expressed his macho self-image and his intensely competitive nature, which were also reinforced by the fact that he spent much of his time in a household of women in which he was the leading male figure. He was much in the company of his admiring mother and his sisters and always in the background was the dominatrix, Lady Margaret. Young Henry never really had a male role model. He saw little of his father and his elder brother. Arthur would always remain a shadowy figure. Francis Bacon, writing in the early seventeenth century, asserted that Henry VII’s heir was ‘strong and able’. The fact that, by his early teens, he had received various important offices and that plans for his marriage were pursued with vigour may suggest that there was no long-standing concern about his health. On the other hand, portraits of the prince show him with the rather pinched features of his father and other Lancastrians. His tutors reported that he was a studious boy and an apt learner. (We might be tempted to respond, ‘They would, wouldn’t they?’) There are no references to his appearing in the tiltyard or participating in athletic exercises apart from archery. This evidence – such as it is – may support the generally accepted opinion that Arthur was a sickly child. In any case, his contact with the brother who was five years his junior was limited. Arthur had his own household and, as the heir, received a distinctive upbringing.

It is interesting, and not entirely fanciful, to speculate about what would have happened to Henry if Arthur had lived. The two brothers were very different. One might almost see them as representing the Lancastrian and Yorkist elements of their ancestry. Henry grew up tall, athletic and passionate, like his grandfather, Edward IV. If we are at all correct in portraying Arthur as studious, reserved and pious, like his father or even the unfortunate Henry VI, there could hardly have been more difference between the siblings. Would the younger have settled happily as a loyal subject and supporter of the elder? The immediate family of Edward IV had destroyed itself by fraternal rivalry. George, Duke of Clarence, was impelled by ambition and hubris to those acts which obliged his brother to order his execution. Richard of Gloucester had come to grief as the result of grasping the crown rightfully belonging to Edward’s son. Might Henry have decided, like his great-uncles, that he was a more worthy candidate for kingship than his bookish brother? The forceful, impatient Henry known to history could only have found a subservient role irksome and, perhaps, intolerable.

Nor should we neglect the impact of Arthurian legend. The heir to the throne bore the magical name of the ‘once and future king’. Henry VII had sought to merge the mystical past with the promise of a radiant future, safe in the hands of a dynasty which would restore internal unity and make England once again great. Around 1500 there existed a very real sense of new beginnings. Many English men and women felt that somehow they were on the cusp of a golden age. They looked to the Tudors with expectancy. However, if the heroic mantle of ‘Arthur’ sat only loosely around the slender shoulders of a weak king might not his brother have felt that it was imperative for him to make good the deficiency? And even if Henry had given loyal support to the anointed king, what would have happened if that king had died young, bequeathing the crown to a minor? For the third time in a century England would have been faced with the disastrous reign of a child. It is difficult to imagine Henry standing passively by while noble factions once again threatened chaos. These possibilities are not just make-believe scenarios of no real interest to the historian. They certainly occurred to Henry VII and members of the political nation. As we saw at the beginning of this chapter, ‘what ifs’ were certainly questions for debate and speculation among the nation’s leaders. They were no less so for members of the royal family whose very survival was bound up with the smooth transfer of the crown to men of stature able to wear it with dignity and conviction. As for little Henry, he emerged from the chrysalis of infancy not knowing what his future might be. There was even a suggestion that he might be pushed into the church, presumably to prevent him appearing as a rival for the crown.

If Henry saw little of his father during his childhood years it was only partly because he was lodged in his own residences. The king was preoccupied in establishing his throne. From 1491, the year of his second son’s birth, to 1500 Henry VII was seldom able to feel secure. He was repeatedly involved in dealing with rebellions and rumours of rebellions. Yorkist plots, centred round the pretender Perkin Warbeck, obliged him to despatch or lead armies to Ireland, Scotland and France as well as make frequent sorties into various parts of his realm. These military activities were expensive and the tax burden imposed by the government was the heaviest England had had to bear for more than a century. In the spring of 1497 the men of Cornwall had had enough. They raised the standard of revolt and marched eastwards. The five-year-old Prince Henry was staying at his grandmother’s house at Coldharbour when news arrived that the Cornishmen had reached Farnham. Margaret hastily packed her daughter-in-law and her children into barges and had them rowed down to the Tower. There, in the safety of the ancient royal apartments, they waited anxiously for news while the king gathered his forces together to confront his disobedient subjects on Blackheath Common. Defeating the ill-disciplined revolt was not difficult but simultaneous risings in other places made this the most hazardous summer of the reign. Henry sent troops northwards while he led his main army into the heartland of the revolution. In Devon the last vestiges of rebellion were dispelled and Warbeck was taken prisoner. However, the troubles were not over. Eighteen months later, another pretender, Ralph Wilford, put himself forward and no sooner were his pretensions brought to an end than the leading Yorkist contender, Edmund de la Pole, Earl of Suffolk, fled abroad to make a nuisance of himself in foreign courts. It is hardly surprising that the king and his younger son were able to spend little ‘quality time’ together. By the time that all immediate military threats were past it was 1502 and in that year Prince Henry’s life changed dramatically.


Henri VIII

Henry VII's eldest son was Arthur, Prince of Wales. He married Catherine of Aragon, but died shortly thereafter, leaving the throne to fall to his younger brother Henry. History has not proved kind to the memory of Henry VIII (1509-47).

He is often remembered as the grossly stout, overbearing tyrant of his later years. In his youth, however, Henry was everything it was thought a king should be. A natural athlete, a gifted musician and composer, Henry was erudite, religious, and a true leader among the monarchs of his day.

Cardinal Wolsey
Henry had none of his father's drive for the grind of administration. He handed over that role to his advisor, Cardinal Thomas Wolsey. This Henry was more concerned with cutting a fine figure than with balancing rows of figures like his father, and the result was predictable. Over the course of his reign, he managed to turn a bulging treasury into a gaping black-hole of debt.

Thomas Wolsey was the son of a Suffolk wool merchant. He became in turn Bishop of London, Archbishop of York, Cardinal and Lord Chancellor, and papal legate. He was even at one time considered seriously as a candidate for the papacy itself. Wolsey loved luxury and ostentation. He maintained a household of over 1000 people, and at the height of his power he was more king than Henry himself.

Religious Reformers
The whole of Europe was ablaze during Henry's time with the religious fervour of Reformation. Great reformers, religious and secular, called England home. Erasmus, scholar and monk, taught at Oxford, where he agitated for reform within the church. Dans son Eloge de la folie he lambasted the clergy for "observing with punctilious scrupulosity a lot of silly ceremonies and paltry traditional rules." Monsieur Thomas More, later Chancellor, wrote Utopia, a vision of an ideal society with no church at all to get in the way of spiritual understanding.

Henry himself, despite his later break with Rome, was not a religious reformer. He was fairly orthodox in his own beliefs, and he passed measures against Lutheranism and upheld many traditional Catholic rites from attack by reformers.

Marriage to Catherine
Henry received a special dispensation from the pope in order to marry his brother's widow, Catherine. The only child of that marriage was a daughter, Mary. Henry desperately wanted a male heir, and as time went on it became obvious that Catherine would have no more children. Henry began to cast around for a solution.

Anne Boleyn
For by now Henry had enough of his marriage, and was eyeing one of the Queen's ladies in waiting, Anne Boleyn. Anne refused Henry's advances without the benefit of a wedding, so Henry sent his chancellor, Cardinal Wolsey, to ask the pope for an annulment of his marriage to Catherine.

Unfortunately for the powerful Wolsey, he failed, and was deposed from office. Even the "gift" of his magnificent new palace at Hampton Court to Henry could not save Wolsey, who died shortly after his deposition, saving Henry the bother of a mock trial for treason. In Wolsey's place Thomas More was brought in to be Chancellor.

The Act of Supremacy
Henry's situation was now desperate, for Anne was pregnant, and at all costs, the child, which Henry was sure must be a son, had to be legitimate. Henry got Parliament to declare that his first marriage was void, and he secretly married Anne. Unfortunately for Henry, the child proved to be female once again, the future Elizabeth I. Over the next several years Henry's wrangle with the pope grew ever deeper, until in 1534 the Act of Supremacy was passed, making Henry, not the pope, head of the church in England. This was not at first a doctrinal split in any way, but a personal and political move.

Sir Thomas More opposed the divorce and was reluctantly executed by Henry. At the foot of the scaffold More is reported to have said, "I pray you, Master Lieutenant, see me safely up, and for my coming down, let me shift for myself".

How was Henry able to carry off the split from Rome? For one thing, the church had incurred a tremendous amount of bad feeling over the years. High church officials were seen as rich, indolent, and removed from the people they were supposed to be serving. The abbeys and monasteries were well off, and certainly subject to jealousy. Feelings against priests and churchmen ran high. The church had become too far removed from its spiritual roots and purpose.


Early Years of Henry Tudor - History

A Brief History of Henry Ford
and the Ford Motor Car Company

Born July 30, 1863 Henry Ford, grew up on the family farm in what is today Dearborn, Michigan.
Henry's childhood was that of a typical boy living in rural nineteenth century, going to school and doing farm chores. He had a dislike for farm work but an interest mechanical things which showed at an early age.

Henry Ford left home in 1879 for the nearby city of Detroit. He was sixteen at the time and going to work as an apprentice machinist. He worked at this for three years and then returned to Dearborn. Upon his return he operated and repaired steam engines, finding occasional work in a Detroit factory. He also over-hauled his father's farm implements in his spare time.
In 1888 he married Clara Bryant and supported himself and his wife by running a sawmill.

In 1891, Ford he went to work for the Edison Illuminating Company in Detroit as an engineer.
He showed a great interest in industrial pursuits. He was promoted to Chief Engineer in 1893.
This gave him enough time and money to devote attention to his personal experiments on internal combustion engines.
These experiments led to the completion of his own self-propelled vehicle, the Quadricycle in 1896.

Although Ford was not the first to build a self-propelled vehicle, he was, however, one of several automotive pioneers who helped this country become a nation of motorists.

In 1899 Ford quit his job at Edison and with the help of some investors, he started the Detroit Auto Company
which ended in failure.

Ford moved back to his father's home in 1901. He built a car on his own and with it beat Alexander Winton in an automobile race. This attracted more investors and enabled him to form the Henry Ford Co.
Ford withdrew from that company and it became Cadillac in 1902.
In 1903 he formed the Ford Motor Co. The Model A was produced in a rented plant on Mack Ave.
This arrangement last for one year and in 1903 he built a plant on Piquette Ave.
This building is still standing and being restored.
In the same year Ford of Canada was founded in Windsor Ontario.
By 1906 Ford had overtaken Olds, Buick and Cadillac combined to become No.1 auto maker in U.S.
In the same year Henry Ford became the company president and majority owner.
The famous model T was introduced in 1908 and as we all know the rest is HISTORY.

For a more detailed and complete history on the Ford please use the links below.

This page was last updated Jan 1, 2017

Wheels For Wishes is a vehicle donation program benefiting Make-A-Wish.
Donate an unwanted car, truck, boat, motorcycle, or other vehicle and
help to make a wish come true for a local child.

These pictures came for a number of sources including web
pages of the manufacturer, news groups and my own.
Since most of these pictures came from news groups there may be a
chance that your car is shown here.

I would like to invite any one that has a favourite Ford picture or a Web Page
that they would like added to this page to E mail me a copy.

1896 Ford
The Car That Started it All
Henry Ford's First Car
Click on this image for a larger view in a new window


Ford Quadricycle about 1902. This is possibly the 1st Automobile to grace the streets of Newmarket
This picture was submitted by Jim Parker and used with the permission of Newmarket Historical Society

Old Car and
Truck Ads
Kustom Cars of the 1950's


This image is by John Evans

The 1896 Ford shown above may be what started it all for
the Ford Motor Company but for many of us this
Ford was where it really began.


I think this is very interesting and not known by many

The following 1952 Aluminum Ford Engine article was posted on The Jolopy Jurnal by Ryan Cochran
That's the October, 1952 cover of Hot Rod Magazine. It features the FoMoCo produced aluminum block flathead. According to the article inside, ten of these blocks were produced in 1940 for experimental use in small airplanes. After being subjected to some serious dyno time, it was found that a thermal condition (aluminum expands and retracts faster than steel) caused the steel cylinder sleeves to buckle near the top of the cylinder bore, resulting in severe scuffing of the pistons.

Other pages in this set
1936 to 1940
1950 to 1958
1959 to 1969
1941 to 1949

Although this page includes a selection of Model T and Model A pictures
you will find a more complete listing on the pages below

Total hits on all the car pages

If you require any more information or have any questions about our privacy policy, please feel free to contact us by email at [email protected]

At oldcarandtruckpictures.com, the privacy of our visitors is of extreme importance to us. This privacy policy document outlines the types of personal information is received and collected by oldcarandtruckpictures.com and how it is used.

Log Files
Like many other Web sites, oldcarandtruckpictures.com makes use of log files. The information inside the log files includes internet protocol ( IP ) addresses, type of browser, Internet Service Provider ( ISP ), date/time stamp, referring/exit pages, and number of clicks to analyze trends, administer the site, track user's movement around the site, and gather demographic information. IP addresses, and other such information are not linked to any information that is personally identifiable.

Cookies and Web Beacons
oldcarandtruckpictures.com does use cookies to store information about visitors preferences, record user-specific information on which pages the user access or visit, customize Web page content based on visitors browser type or other information that the visitor sends via their browser.

DoubleClick DART Cookie
. Google, as a third party vendor, uses cookies to serve ads on oldcarandtruckpictures.com.
. Google's use of the DART cookie enables it to serve ads to users based on their visit to oldcarandtruckpictures.com and other sites on the Internet.
. Users may opt out of the use of the DART cookie by visiting the Google ad and content network privacy policy at the following URL - http://www.google.com/privacy_ads.html

Some of our advertising partners may use cookies and web beacons on our site. Our advertising partners include .
Google Adsense


Henry Carey by Sarah Bryson

On 4th March 1526, Mary Boleyn gave birth to a son she named Henry Carey. Mary Boleyn was a member of Henry VIII's court, was married to courtier William Carey and was also the older sister of Anne Boleyn, who would become Queen of England. I believe that Mary Boleyn was also the mistress of Henry VIII from around 1522 – 1525.

Over the centuries, there has always been a great deal of debate as to who Henry Carey's father was. Henry Carey was conceived during 1525, the year, I believe, that Mary's relationship with Henry VIII was coming to an end. It may be possible that during the last few times the King slept with Mary she conceived. It has also been suggested that Henry would not have wished to share Mary with her husband, keeping her to himself during the entire period of their relationship.

During his life there were also rumours that Henry Carey looked quite a lot like Henry VIII and that Henry VIII gave Mary's husband William Carey a series of grants and appointments around the time each child was born in an attempt to keep him happy. It has also been proposed that Queen Elizabeth was close Henry Carey this must have been because they were in fact half-brother and sister rather than just cousins. Queen Elizabeth knighted Henry Carey and made him Baron Hunsdon she also visited him on his death-bed offering him the Earldom of Wiltshire (once owned by his grandfather Thomas Boleyn).

On the other hand, there are just as many reasons proposed as to why Henry VIII was not Henry Carey's father. It is just as plausible that during the time Mary was the King's mistress she may have also been sleeping with her husband. Henry VIII never acknowledged Henry as his son, where he had acknowledged Henry Fitzroy, a son he bore with his previous mistress Bessie Blount.

It has also been proposed that Henry VIII may have had low fertility and thus there would be a low probability that Mary could become pregnant by the King. It has also been suggested that the grants given to William Carey could have simply been to keep him silent and happy about his wife sleeping with the King, as well as for his dedicated service to the King. Also the reason that Queen Elizabeth showed great favour to Henry Carey was simply because they were cousins.

Whatever the truth regarding Henry Carey’s biological father, it was William Carey, Mary's husband, that acknowledged baby Henry as his son and heir. Henry Carey would grow up to become a prominent and impressive member at court.

On the 21st May 1545 Henry obtained a licence to marry Anne Morgan daughter of Sir Thomas Morgan. The couple would go on to have twelve children together - nine sons and three daughters.

During his early years Henry Carey became a diplomat, ambassador and a member of parliament. In 1546, during the reign of Henry VIII, Carey accompanied John Dudley, Viscount Lisle on an embassy mission to France. In the first year of Edward VI's reign Carey was MP for the borough of Buckingham and during the reign of Mary I he was a carver of the privy chamber. In 1557 Carey was held in the Fleet prison for debts of £507 which had occurred in 1551 but was soon released on bond on the 19th May.

When Elizabeth I came to the throne, Henry was knighted and on 13th January 1559 he was created Baron Hunsdon and granted substantial lands in Kent, Hertfordshire and Essex which provided a yearly income of £4000, a huge sum at the time. On 31st October 1560 Henry was appointed as Master of the Queen's hawks and then on 18th Mary 1561 he was created a Knight of the Garter, the highest order of chivalry in England. In 1564 Carey was granted the distinct honour of leading a mission to France where he presented the Order of the Garter to the French King Charles IX, on behalf of Elizabeth I. He also witnessed the signing of the treaty of Troyes between England and France.
On the 25th of August 1568 Carey was appointed Governor of Berwick, a position which saw him protecting the north of England from Scottish invaders and any possible rebellions. One such rebellion took place on the 20th January 1570. Henry Carey and a group of around 1500 soldiers faced English rebel, Leonard Dacre, who was part of an uprising in the North of England. Carey and his men, although outnumbered, stood strong and managed to scatter the rebel army which quickly fled north along with Dacre. In response to his victory Elizabeth I wrote to her cousin declaring that: ‘I doubt much, my Harry, whether that the victory was given me more joyed me or that you were by God appointed the instrument of my glory’. For the country's good the first suffices, but ‘for my heart's contentment the second more pleased me’.

On 23 October 1571 Carey was appointed Warden of the East Marshes which afforded him even greater responsibilities in protecting the north of England. On the 16th of November 1577 Henry received the high distinction of being appointed as a member of the Privy Council. This provided him greater access not only to the Queen but to the administration of England's policies. Carey focused the remainder of his years upon his work in the Privy Council, although there were four occasions between 1578 and 1588 that he was recalled north to protect the Northern boarders and to negotiate with the Scots. In fact Henry Carey was so influential in Scottish matters that he was seen as the leading member on the Privy Council in Scottish matters and the Scottish King, James VI wrote personally to Carey on several occasions.

During 1583, Elizabeth I re-appointed Henry as captain of the Gentlemen Pensioners and in July 1585 he was appointed as Lord Chamberlain of the household as well as continuing his privy councillor duties. In 1589 Carey was appointed as Chief Justice in Eyre South of Trent and on the 2nd of March 1592 he was appointed High Steward of Oxford for the remainder of his life. This appointment added to his other stewardships of Doncaster and Ipswich which had been granted to him in 1590.

Henry was active in political life until his death on 23rd July 1596 at Somerset House. Just as his sister Catherine, Henry Carey was buried at Westminster Abbey, the expenses of this paid by his cousin Elizabeth I. It is rumoured that on his death-bed Elizabeth I offered Henry the Earldom of Wiltshire, a title held by his grandfather Thomas Boleyn. However Henry refused the title stating that if Elizabeth did not think him worthy of the title while he was alive he would not accept it now that he was dying.

Henry Carey was a hardworking, dedicated servant and courtier of his cousin and Queen, Elizabeth I. He proved himself both on the battle field and in political matters. Upon his death Carey was succeeded by his son George Carey who became 2nd Baron Hunsdon.


Henry VII Tudor as King Of England

‘His [Henry VII] body was slender but well built and strong his height above the average. His appearance was remarkably attractive and his face was cheerful especially when speaking his eyes were small and blue his teeth few, poor and blackish his hair was thin and grey his complexion pale’.
Polydore Vergil, from the Anglica Historia

Many historians have long argued that Bosworth Field marked the end of medieval England, and the beginning of more modern government. This assumes at least some drastic changes occurred during the 24 years Henry ruled England. However, no such changes occurred. Henry maintained the government of his predecessors he simply had a more efficient administration.
This should detract from his formidable accomplishments. Despite his very questionable claim to the throne, Henry proved himself to be an able and enthusiastic king. He devoted himself to the minutiae of government, personally initialing household account books. He was quite miserly, which greatly benefited his spendthrift son Henry VIII, but this was understandable – the first Tudor king knew financial success would be the life or death of his new dynasty. Like all monarchs, he needed money – and often badly. But he needed parliament’s permission to raise taxes or create new ones. Yet Henry knew that parliament would be opposed to giving a new – and unpopular king – more sources of revenue, particularly since England’s economy was not prosperous. And so Henry only called parliament seven times during his reign. Instead of creating new methods to raise money, he cannily exploited the existing sources. Every loophole that existed was stretched wide – Henry sought every penny he could from every source of revenue. And he protected the money fanatically. Few monarchs lived so frugally, and as Francis Bacon noted, ‘towards his queen [Elizabeth of York] he was nothing uxorious, nor scarce indulgent….’
For Henry VII, money equaled security. And so rights of Wardship, Marriage, Promotions, and Death, forced loans and benvolences, and trade dues were all tools to gain financial security.

Upon becoming king, Henry’s immediate problem was the same as his Yorkist predecessors – the legitimacy of his claim to the throne. Bosworth Field had not ended the struggle for England’s crown, and Henry faced considerable unrest throughout the early years of his reign. The Northerners (who never lost their distrust of the Tudors) had supported Richard III, and did not welcome a Welsh king. And Yorkist support continued in Ireland (where Lambert Simnel was crowned Edward VI 1487), and in Europe (where Edward IV and Richard III’s sister Margaret lived on as the influential duchess of Burgundy.) Also, because Henry’s claim to the throne was so weak, he inevitably had to work harder to create the impression of royal authority. By all accounts, he lacked the majesty, or charisma, of his son Henry VIII and granddaughter Elizabeth I. But charisma was perhaps a negligible quality during those early years more important were hard work, dedication, and discipline. And Henry possessed those qualities in abundance.

[The story of the impostors Lambert Simnel and Perkin Warbeck is told at my Plantagenet England site. There is a link back to the Henry VII page from there.]

First, Henry benefited directly from the Wars of the Roses – heirs to many of the old noble families were killed during the battles. Henry simply appropriated their lands and revenue. Those that had supported Richard III (those that survived, that is) were attainted and their estates confiscated. He also created a council ‘Learned in the Law’ in 1495 to deal with enforcement of already-existing taxes, particularly those owed by the nobility. Henry also forbid nobles to retain their own armies. A small number of attendants was acceptable, but Henry did not want any lord to have more power than the king. Edward IV had attempted the same maneuver, with less success. Henry was aided by a simple fact – as king, he owned most of the gunpowder in the country. Therefore, he simply blew up the castles and keeps of recalcitrant barons. It was quite an effective policy, though Henry did not curb the power and influence of all nobles. But it is worth noting that the English nobility, already in decline during the Wars of the Roses, fell from influence rapidly under the Tudors – under Elizabeth I, for instance, England had just one duke (and he was executed for treason.)

Henry did continue the Yorkist tradition of promoting government officers from the middle class (primarily clerics and lawyers.) But he did not create the middle class government that many historians propose nobles still retained the most powerful positions. Henry kept many of Edward IV and Richard III’s councilors, and these were either from the aristocracy, or related through marriage. But it should be noted that the middle class was growing in power and influence, and carefully making its way through the corridors of power.

Henry also revived the powers of the Justices of the Peace, first introduced by Henry II. They administered the king’s justice throughout England, and were supposedly free of local prejudices. His Yorkist predecessors had appointed a Council of the North and thus allowed the great border families of Neville, Dacre, Scrope, and Percy to rule as virtually independent princes with their own armies. This was necessary because the Scottish border was notoriously difficult to maintain raids from the north were all too common, and the Yorkists had needed the Northern lords to protect English interests. When Edward IV was king, Richard had been ‘Lord of the North’, having inherited the vast Neville estates through his wife. Henry was not so inclined – he did not want the Northern families to be too powerful after all, they could turn that power against their king. But he also knew the North needed a strong leader, a servant of the crown. And so he released the last Percy heir, the earl of Northumberland, from the Tower of London and appointed him Lord Warden of the East and Middle Marches. But Henry carefully trimmed Percy’s powers, and only allowed the council to meet sporadically. He successfully subdued it into becoming a mere extension of his own London-based authority.

Henry also attempted to quell the Scottish problem, and undercut the Auld Alliance (the alliance between France and Scotland), by marrying his eldest daughter Margaret to the king of Scots in 1503. He planned to marry his youngest daughter, Mary, to Charles, the prince of Castile. His eldest son and heir apparent, Prince Arthur, was wed to the youngest daughter of Ferdinand and Isabella, the powerful ‘Catholic Kings’ of Spain. With these marriage alliances, Henry hoped to protect his domestic interests he did not want to engage in costly foreign wars since the establishment of his own dynasty was more important, but he needed foreign allies. Marriage was less costly than war, and – Henry hoped – more effective. The matches were impressive, particularly the match with Spain since it meant that the most powerful European monarchs recognized his shaky claim to the throne.

Read More English History Topics

Lier/citer cette page

Si vous utilisez le contenu de cette page dans votre propre travail, veuillez utiliser le code ci-dessous pour citer cette page comme source du contenu.


Henri VIII 1491–1547 King of England

The reign of Henry VIII marked the true beginning of the Renaissance in England. During his younger years, Henry appeared to be the ideal Renaissance monarch—handsome and dashing, fond of sports and pageantry, well educated, and a supporter of the arts and learning. However, less attractive features appeared during the later years of his reign, when he faced increasing troubles in his married life and economic and social strains within his kingdom.

Early Rule. The second ruler of the Tudor dynasty, Henry was the younger son of Henry VII. His brother Arthur, the heir to the throne, died in 1502, a year after marrying the Spanish princess Catherine of Aragon. Henry took the throne upon his father's death in 1509 and married his brother's widow in hopes of continuing friendly relations with Spain.

Henry and Catherine remained happily married for 18 years. During this time, Henry was devoted to the Roman Catholic Church and the papacy*. He joined the pope's Holy League, an alliance aimed at preventing France from gaining territory in Italy, and he supported the papacy against the Protestant ideas of Martin Luther. The pope gave Henry the title "Defender of the Faith" in thanks for his support.

By 1527, however, Henry had become concerned about the lack of a male heir. Catherine's childbearing days were over, and their only surviving child was a daughter named Mary. The king feared that the English would not accept a female ruler. Determined to continue the Tudor dynasty, he tried to end his marriage to Catherine. He planned to take Anne Boleyn, one of Catherine's attendants, as his second wife.

The king and his chief minister Thomas Wolsey asked the pope to grant Henry an annulment* and permission to remarry. Normally, such a request would not have posed a problem. However, Catherine opposed the divorce, as did her nephew Charles V, the king of Spain and Holy Roman Emperor*. The pope denied the divorce because he needed Charles's help in various political matters. In response, Henry summoned the so-called Reformation Parliament in 1529 and began taking steps to undermine the power of the Catholic Church in England.

The English Reformation. In 1533 Thomas Cromwell, Henry's new chief minister, proposed that England should break its ties with Rome. This would allow the archbishop of Canterbury, head of the English church, to grant the divorce. Thomas Cranmer, the new archbishop, supported the plan. Henry married Anne Boleyn in January, and a few months later Parliament passed a law denying the papacy any authority in England. Cranmer then granted Henry his divorce and legalized his marriage to Anne. In September, Anne give birth to Henry's second daughter, Elizabeth.

Parliament continued to reshape the English church. It passed laws that named Henry VIII as Supreme Head of the Church, cut off all payments to the papacy, regulated church doctrine, and closed all the Catholic monasteries in England. Although many English people were unhappy about these actions, others welcomed the reform of a church they viewed as corrupt.

In 1536 Henry came to believe that Anne Boleyn had been unfaithful. She was charged with adultery and beheaded. Soon afterward, Henry took his third wife, Jane Seymour, who provided the king with his long-awaited son, Prince Edward. Jane died from complications of childbirth. Henry married three more times, but none of these wives bore him any children.

Troubles both at home and abroad marred the later years of Henry's reign. Following the break with Rome, Henry and his advisers feared that Catholic powers in Europe would wage war on England. The government spent vast sums of money on building up the nation's military defenses. In addition, after about 1536 the members of Henry's government were divided over the issues of further reforms in the church and in social policy. The country also faced economic and social strains. One major source of tension was the growing practice of enclosure, which involved converting open fields into pasture for sheep. This movement pushed many rural laborers from their homes and led to social unrest.

Henry and the Renaissance. Renaissance ideas had begun to trickle into England during the reign of Henry VII. Under Henry VIII, these ideas spread more rapidly and widely. Sir Thomas More, Henry's lord chancellor, led a group of humanists* at the court who promoted Renaissance learning. One of More's followers, Sir Thomas Elyot, wrote a treatise* that examined Renaissance ideas on political thought and education. Elyot also helped revive ancient medical teachings and produced the first English dictionary of classical* Latin. In addition, More's circle included the German artist Hans Holbein the Younger, who painted several portraits of the king and some of his wives.

After Henry's break with Rome, religious debates and divisions drew public attention away from humanist studies. But Renaissance ideas had taken hold, and they grew in popularity and importance during the reign of Henry's daughter Elizabeth I and her successor, James I.

office and authority of the pope

formal declaration that a marriage is legally invalid

ruler of the Holy Roman Empire, a political body in central Europe composed of several states that existed until 1806

Renaissance expert in the humanities (the languages, literature, history, and speech and writing techniques of ancient Greece and Rome)


Resolute Catherine

Miniature of Catherine of Aragon by Lucas Horenbout c. 1525.

On June 22, 1527, Henry told Catherine that their marriage was over.

Catherine was stunned and wounded, but determined. She made it clear that she would not agree to a divorce. She was convinced that there had been no impediment -- lawful, moral or religious -- to their marriage, and that she must continue in her role as Henry's wife and queen.

Although Henry continued to show Catherine respect, he forged ahead with his plans to obtain an annulment, not realizing that Clement VII would never grant him one. During the months of negotiations that followed, Catherine remained at court, enjoying the support of the people, but growing isolated from the courtiers as they abandoned her in favor of Anne Boleyn.

In Autumn of 1528, the pope ordered that the matter be handled in a trial in England, and appointed Cardinal Campeggio and Thomas Wolsey to conduct it. Campeggio met with Catherine and tried to persuade her to give up her crown and enter a convent, but the queen held to her rights. She lodged an appeal to Rome against the authority of the court the papal legates planned to hold.

Wolsey and Henry believed Campeggio had irrevocable papal authority, but in fact the Italian cardinal had been instructed to delay matters. And delay them he did. The Legatine Court did not open until May 31, 1529. When Catherine appeared before the tribunal on June 18, she stated that she did not recognize its authority. When she returned three days later, she threw herself at her husband's feet and begged for his compassion, swearing that she'd been a maid when they'd wed and had always been a loyal wife.

Henry responded kindly, but Catherine's plea failed to deter him from his course. She in turn persisted in appealing to Rome, and refused to return to the court. In her absence, she was judged contumacious, and it looked like Henry would soon receive a decision in his favor. Instead, Campeggio found an excuse for further delay and in August, Henry was ordered to appear before the papal curia in Rome.

Furious, Henry at last understood he would not get what he wanted from the pope, and he began to look for other ways to resolve his dilemma. Circumstances may have seemed cast in Catherine's favor, but Henry had decided otherwise, and it was only a matter of time before her world would spin out of her control.


Voir la vidéo: Teriible Tudors (Août 2022).